|
가족과 연관된 공적 영역까지도 초점을 두고 일과 가족생활의 균형이 가능하도록 하는 가족 정책, 그리고 가족변화에 대처하여 가족의 기본 복지를 제공하려는 정책이 주요 내용이다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박
|
|
|
가족여가활동에 대한 인식 (단위: %)
자료: 여성가족부(2011). 2010년 제2차 가족실태조사(p.579).
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다
|
|
|
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 1. 직업생활
2. 가족원의 가사참여 및 돌봄 현황
참고문헌
|
|
|
가족지원사업 활성화를 위한 전달체계가 강화되어야
한다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011&n
|
|
|
가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 1. 배우자학대의 이해
2. 배우자학대 현황
3. 배우자학대 관련법 및 제도
4.
|
|
|
가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 1. 가족친화 정책의 등장 배경
2. 가족친화 정책의 기본 이해
3. 가족친화 정
|
|
|
가족의 병행에 대한 정부의 개입을 최소한으로 한다. 이 모델에 해당하는 대표적 국가로는 미국과 영국이 있다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공
|
|
|
가족복지론, 공동체.
조흥식 외 공저(2008), 가족복지학, 학지사.
최선화(2005), 여성복지론, 학현사.
박경일(2009), 사회복지정책론, 공동체.
홍소연, 2008, 여성결혼이주자 지원정책에 관한 연구
보건복지가족부 http://www.mw.go.kr/
동영상 자료
http://www
|
|
|
가족이 가능한 장기 빈곤층에 머무르지 않도록 다각적인 측면에서 통합적인 자활 정책이 이루어져야 한다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2
|
|
|
가족갈등과 해체 가능성이 높다고 본다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 다양한 가족형
|
|
메뉴펼치기
