|
공정거래위원회 주관으로 하도급 거래 시 대기업이 중소기업에 PL법 책임을 전가하는 행위를 방지하기위한대책도 마련키로 했다.
3) 대기업과 중소기업간 협력체제의 강화
(1) 공생적 계열관계
대기업과 중소기업이 견실한 공존 협력관계를
|
|
|
방송통신대학교출판문화원, 2018
전희정.전세열.심영자. 『식품과 현대인의 건강』. 지구문화사 2006.
노영화. 『식품표시 제도에 관한 연구』. 한국소비자 보호원 1999.
식품의약품안전청. 『식품의 영양표시 기준』. 영양평가 2015.
박혜경(2010).
|
|
|
공정거래위의 재벌규제노력과 엄정한 법적용 등과 함께 기업의 퇴출절차를 투명하게 하는 것이 시장경제의 정상적인 작동을 위해서도 필수적이라 할 수 있다. 그밖에 시민단체와 노조조직 등 재벌외부의 다양한 경제주체들의 재벌 감시노력
|
|
|
거래라는 새로운 거래관행이 등장함에 따라 새로운 형태의 분쟁유형을 알아보고, 분쟁의 해결방법으로서 ADR방법들에 살펴보면서 소송과 마찬가지로 최종적인 해결방법인 중재제도의 장점에 대하여 고찰하였다. 지금까지 살펴본 바와 같이
|
|
|
공정거래에관한법률 (이하 \"법\"이라 한다) 제14조(대규모기업집단의 지정)제1항의 규정에 의하여 1997년 및 1998년에 계속 채무보증제한 대규모기업집단으로 지정된「쌍용」의 소속회사들이다.
2) 기존 채무보증 해소규정 위반행위
가. 행위사
|
|
|
거래 약관의 표준이 되는 공정거래위원회의 전자상거래표준약관에 중재조항을 삽입하도록 노력을 경주하여야 할 것이다.
마지막으로, 온라인 알선, 중재서비스 강화이다. 전자상거래의 장점중 하나가 편리성과 국경과 시간을 초월할 수 있
|
|
|
법에서 병행수입을 허용하고 있고, WTO/TRIPs는 각 체약국의 국내법령에 위임하고 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 진정상품 및 병행수입의 의의
Ⅲ. 병행수입 허용기준 및 금지기준
Ⅳ. 병행수입금지론과 허용론
Ⅴ. 병행수입과 불공정거래행위
|
|
|
공정거래에 관한 법률’에 의해 경쟁을 촉진하고 소비자를 보호하고자 하는 정책. 즉 사업자의 시장 지배적 지위의 남용과 과도한 경제력의 집중을 방지하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진함으로써 창의적인 기업 활동을 조장하고 소비자
|
|
|
법체계를 소비자 당사자간의 거래에서 발생되는 피해까지도 구제할 수 있도록 확대적용 혹은 별도의 법체계 마련이 시급하다.
넷째, 경매업체들이 소비자 피해를 예방하고 신용등급관리와 같은 회원 관리를 보다 정확하게 할 필요가 있다.
|
|
|
공정거래에 관한 법률로 금지하고 있으나, 특별법이나 인가제와 같은 예외규정을 인정, 기업육성이나 경제성장을 도모하고 있다
<원화절상>
외환시장에서외환의 공급이 수요를 초과하면 외환가치가 하락하고 원 화가치가 상승하여 환율
|
|
메뉴펼치기
