|
한일관계가 불투명하다면 대안으로 우리의 살길을 찾아두자는 것입니다.
다섯째, 대미관계에 좀더 신경을 써야 합니다.
북한을 설득하여 미국과 한반도의 이익을 부분적으로 일치시켜주도록 할 필요가 있습니다. 그것은 우리의 국제사회에
|
|
|
대 밖으로 거칠게 밀려나야했던 것이다.
참고문헌
최혜주, 최석완 저, 근현대 한일관계와 국제사회, 한국방송통신대학교 2013
횡전양삼 저, 국제사회와 법, 연세대학교대학출판문화원 2013
소치형 저, 한국과 국제사회, 건국대학교출판부 2013
|
|
|
관계 조망 : 자주외교 대 동맹외교, 전북대학교 지방자치연구소
▷ 최은봉(2010), 유동하는 일본 정치와 독도문제 및 한일관계 전망, 한국해양수산개발원
▷ Kisup Son(2009), 중일관계의 구조적 변화와 갈등, 고려대학교 일민국제관계연구원 Ⅰ
|
|
|
근현대 한일관계와 국제사회, 한국방송통신대학교 2013
횡전양삼 저, 국제사회와 법, 연세대학교대학출판문화원 2013
소치형 저, 한국과 국제사회, 건국대학교출판부 2013
김강녕 저, 국제사회와 정치, 신지서원 2010 1. 19세기를 보는 시각의
|
|
|
대학교, 2004)
이기완, “1990년대 이후 일본의 보수 우경화와 한일관계 : 미해결 정치쟁점을 둘러싼 갈등” (2006), 대한정치학회보 Vol.14 No.1, 대한정치학회
‘일본 개헌‘ 국제사회와 시각차 크다, SBS TV, 2005년 5월 4일
http://news.naver.com/tv/read.php?mod
|
|
|
대학교 사회학과 석사논문, http://www.was.pe.kr/Bourdieu.htm
정일준, "왜 부르디외인가?: 문제는 '상징권력'이다," Bourdieu, P, 정일준 역, 「상징폭력과 문화재생산」, 새물결, 1995.
조윤영, "문화적 접근을 통한 국제관계 연구: 갈등해소와 협상에 있어
|
|
|
국제협력 등의 보편적인 가치의 추구가 요구되며, 한국의 대일 정책도 이러한 선상에 위치하여야 할 것이다. 보편적인 가치를 추구하기 위해서는 국가간의 관계도 중요하지만, 지방자치체, 시민사회, 민간레벨의 교류와 협력의 강화를 통한
|
|
|
대응방안」, 민주정책연구원, 2011
- 고승희, 「일본의 평화헌법과 헌법 개정 문제에 관한 고찰 : 한국의 대응방안을 중심으로」, 단국대교육대학원 석사학위논문, 2007
- 일본의 잇단 망언은 독도를 국제분쟁화 시키기 위한 꼼수로 드러나,《미
|
|
|
. 독도의 역사와 가치
1. 독도의 개관
2. 독도의 역사
3. 독도의 가치
Ⅲ. 독도문제의 양국입장과 향후 한일관계
1. 독도문제의 일본의 입장
2. 독도문제에 대한 대한민국의 입장
3. 한일관계의 향후 전망
Ⅳ.결 론
<참고 문헌>
|
|
|
국제적으로 고립화시키며 당연히 일본이 국제사회에서 누릴 수 있는 선진국으로서의 위상을 상실하게 될 것이다.
▷참고 문헌 및 사이트◁
지명관, 「전후보상과 한일의 상호이해 」, 한양대학교출판사, 2003
유영렬, 「한일관계의 미래지향
|
|
메뉴펼치기
