|
대륙의 권익을 꾀하는 미국과의 대립을 가져왔다.
Ⅲ. 결 론
조선과 일본의 관계는 왜구문제에서 시작되었다. 고려말에 빈번하던 왜구의 침입은 조선 건국초 다소 뜸해졌으나 소규모 노략질은 계속되었다. 태조는 즉위초에 아시카가바쿠후[
|
|
|
대 국제 정치의 세력균형론-서양외교사적 고찰-」,1999,박인사,서울, pp 5~6.
Joseph S. Nye, 양준희 역, 「국제분쟁의 이해」, 2000, 한울, 서울.
1. 들어가며
2. 러일전쟁의 발발 원인
3. 20세기 각국의 역학관계
4. 러·일 전쟁으로의 전개
5. 러일전쟁의
|
|
|
한일관계가 불투명하다면 대안으로 우리의 살길을 찾아두자는 것입니다.
다섯째, 대미관계에 좀더 신경을 써야 합니다.
북한을 설득하여 미국과 한반도의 이익을 부분적으로 일치시켜주도록 할 필요가 있습니다. 그것은 우리의 국제사회에
|
|
|
대 밖으로 거칠게 밀려나야했던 것이다.
참고문헌
최혜주, 최석완 저, 근현대 한일관계와 국제사회, 한국방송통신대학교 2013
횡전양삼 저, 국제사회와 법, 연세대학교대학출판문화원 2013
소치형 저, 한국과 국제사회, 건국대학교출판부 2013
|
|
|
조선의 외교정책 / 최동휘, 집문당 (2004) 서 론
본 론
• 19세기 국제정치구조
• 19세기 근대사회 중국의 주요 연혁과 내용
• 19세기 근대사회 일본의 주요 연혁과 내용
• 19세기 근대사회 조선의 주요 연혁과 내용
결 론
|
|
|
관계 조망 : 자주외교 대 동맹외교, 전북대학교 지방자치연구소
▷ 최은봉(2010), 유동하는 일본 정치와 독도문제 및 한일관계 전망, 한국해양수산개발원
▷ Kisup Son(2009), 중일관계의 구조적 변화와 갈등, 고려대학교 일민국제관계연구원 Ⅰ
|
|
|
근현대 한일관계와 국제사회, 한국방송통신대학교 2013
횡전양삼 저, 국제사회와 법, 연세대학교대학출판문화원 2013
소치형 저, 한국과 국제사회, 건국대학교출판부 2013
김강녕 저, 국제사회와 정치, 신지서원 2010 1. 19세기를 보는 시각의
|
|
|
대학교, 2004)
이기완, “1990년대 이후 일본의 보수 우경화와 한일관계 : 미해결 정치쟁점을 둘러싼 갈등” (2006), 대한정치학회보 Vol.14 No.1, 대한정치학회
‘일본 개헌‘ 국제사회와 시각차 크다, SBS TV, 2005년 5월 4일
http://news.naver.com/tv/read.php?mod
|
|
|
대학교 사회학과 석사논문, http://www.was.pe.kr/Bourdieu.htm
정일준, \"왜 부르디외인가?: 문제는 \'상징권력\'이다,\" Bourdieu, P, 정일준 역, 「상징폭력과 문화재생산」, 새물결, 1995.
조윤영, \"문화적 접근을 통한 국제관계 연구: 갈등해소와 협상에
|
|
|
국제협력 등의 보편적인 가치의 추구가 요구되며, 한국의 대일 정책도 이러한 선상에 위치하여야 할 것이다. 보편적인 가치를 추구하기 위해서는 국가간의 관계도 중요하지만, 지방자치체, 시민사회, 민간레벨의 교류와 협력의 강화를 통한
|
|
메뉴펼치기
