|
대한 제소 등에 있어서 우리가 거부하는 것은 그 것이 일언반구의 가치도 없는 얘기이기 때문이기도 하지만 어쩌면 논리적인 싸움에 대한 준비 부족 때문에 회피할 수 밖에 없는 것이 아닌가하는 생각이 들기도 한다. 현대의 국제사회는 적어
|
|
|
대외통상정책으로서 또는 자국의 교섭력 강화라는 외교적 수단으로 선호되었다. 90년대초의 경제통합이 UR의 미타결에 따른 “보험”과 같은 성격을 가진 경제통합이었다면 지금의 경제통합은 국제사회에서의 회원국 각자의 협상능력을 강
|
|
|
대북한외교론』, (오름,1996). p.105.
김계동, \"북한의 군사화와 한국의 안보정책,\" 『21세기 남북관계론』, (서울: 법문사, 2000). pp.201-208
이홍동, \"벼랑 끝 외교의 작동방식 효과\" (성균관대 연구원, 2007), pp.16-20.
허문영, \"북한외교정책 결정구
|
|
|
대미 및 대일 세력다툼에서 분리해서 협조해 주어야 할 것이다. 러시아도 이와 비슷한 역할을 담당해야 한다. 끝으로 탈냉전기의 국제관계에서 대외협상은 국내 지지 없이는 지탱할 수 없다는 것을 강조한다. 페리가 미 의회의 초당적 자세를
|
|
|
대한 선진국의 건전성 규제의 강화 필요성이 대두하였다.
5) 민간 부문의 참여 확대
- 금융위기국가들에 대한 IMF를 비롯한 국제사회의 자금지원으로 금융위기에 책임이 있는 민간투자자들이 계속 구제될 경우 도덕적 해이를 초래하고 위기를
|
|
|
관계에 관한 조약, 외교통상부 홈페이지
한일협정을 다시 본다, 민족문제연구소, 아세아문화사(1995)
박정권의 대일자세와 파행적 한일관계, 역사비평 28, 역사문제연구소, 서중석(1995)
MBC 다큐멘터리 3억불의 비밀 (2001 MBC 교양국제작-중앙도서
|
|
|
관계에서 생기는 문제가 원만히 해결되지 않을 경우 테러로 이어질 가능성이 늘 존재하기 때문에 이전의 북한으로부터의 테러에 관심을 집중했던 태도에서 이제는 국제사회에서 발생하는 테러에 집중하는 자세가 요구된다.
미국이 대 테러
|
|
|
국제사회의 지원과 협력을 이끌어내는 문제
4. 향후 동아시아 다자간 협력기구 설립의 가능성
Ⅶ. 동북아안보(동북아시아안보)의 ECAFE(아시아극동경제위원회)
1. 정부차원의 다자간 안보대화 채널: 아세안지역포름(ARF)
2. 비정부 차원의 다
|
|
|
대를 열었다. 이러한 맥락에서 집권한 카터 행정부는 매우 미국이 새로운 세계질서를 이끌어 가기를 원하며 매우 유화적인 외교정책을 펼쳤다. 그러나 소련의 아프가니스탄 침공에 의해서 또다시 현실주의적 국제관계에 더 큰 힘이 실리게되
|
|
|
대 중동 정책
(1)제국주의적 식민지 지배
(2)지나친 친 이스라엘 주의
(3)석유자원에 대한 욕심
3.이슬람 주의
(1)이슬람 근본주의
(2)서구에 대한 불신, 증오의 뿌리
(3)아랍권 무장 조직들
V.앞으로의 전망과 과제.................
|
|
메뉴펼치기
