|
사회에서도 1992년 12월에 한국과의 국교수립이 이루어졌으며 1994년 2월 미국은 베트남에 대한 무역금지 조처를 해제하고 1995년 7월에 국교정상화를 결정하였다. 이로써 베트남의 국제관계 전반에도 상당한 영향을 끼치게 되었다. 이에 앞서 베
|
|
|
국제
경제관계가 비대칭적인 상호의존관계에 있음을 감안하면 더더욱 그러하다. 一. 국제관계와 국가파워
1. 파워의 개념
2. 파워의 근원
3. 국제관계와 파워
4. 파워균형
1) 정면대치형 균형
2) 경쟁형 균형
二. 경제적 파워
|
|
|
대의 중국 : 새로운 도약인가, 위기의 시작인가』신종호, 경기개발연구원, 2013
『시진핑 시대 중국의 미래 전망과 대응 전략』이재호, 대외경제정책연구원, 2012
『시진핑(習近平) 시대의 중국 대외정책 전망』하도형, 국제관계연구 통권 제32
|
|
|
국제 관계
1) 한미동맹과 한국의 대외관계
2) 북한의 대 중 소 관계
2. 한국 전쟁이 남긴 것
1) 물질적 인적 피해
2) 분단체제의 고착화와 국가기구의 비대화
3) 정치 경제 군사 사회 문화적 예속
4) 인위적 이산가족의 양산
맺음말
|
|
|
대북 외교의 주요 전략이기도 하다(홍용표, 1999).
④경제통상외교
스포츠외교는 직간접적으로 국가의 대외 경제통상관계에도 영향을 미치고 있다. 특히 스포츠외교 활동을 통한 국가 위상과 이미지 제고는 대외 경쟁력 상승으로 이어져 국제
|
|
|
대를 마련한 것도 성과이다. 비정상적인 휴전협정에서 정상적인 평화협정으로의 전환은 북한의 체제에 대한 국제사회에 대한 인정 역시도 동반한 것이다. 이로 인해 북-미, 북-일 관계 정상화도 실현 가능성이 높아졌다. 또한, 한국 미국 중국
|
|
|
관계)에서 해야 할 일
한반도 통일이 동아시아 평화문제와 직결된다. 한반도 통일이 국수주의 패권주의 아닌 개방적 민족주의와 평화주의에 입각하고 있음을 국제사회에 이해시킬 필요가 있다. 아시아 평화단체들과의 만남은 4대 강국 이해
|
|
|
대해 알려 줄 의무가 있고 국민도 알 권리가 있다고 생각한다.
이처럼 정부와 국민 모두가 국제법적 시각으로 해양문제에 접근한다면 이것이 계기가 되어 향후에는 잃어버린 우리의 이익을 되찾게 되는 한일해양협정의 재협상도 이루어질 수
|
|
|
대학교평화통일연구소
ⅱ. 민경배(2010), 동북아 질서 변화에 대한 북한의 법인식, 통일부
ⅲ. 박홍규(2007), 21세기 동북아 질서 변화와 한국의 역할, 부산외국어대학교국제관계연구소
ⅳ. 이면우(2011), 대지진 이후의 일본 위상과 동북아질서, 제
|
|
|
대의 한 중 일간의 신뢰관계를 다시 생각해보는 계기가 되었으면 한다.
- 참고문헌
삼국사기
삼국유사
나행주, 고대한일관계에 있어서의 질의 의미, 건국대학교 사학회, 건대사학, 1993
권영호, 삼국사기 삼국유사 비교소론 , 신라학 연구
|
|
메뉴펼치기
