|
대의 문학」, 《민중시대의 문학》(창작과 비평사, 1979)
김우창, 「산업시대의 문학」, 『문학과 지성』(1979, 가을)
조세희·김승희 대담, 《난쟁이 마을의 유리병정》(동서문화사, 1979)
김종철, 「산업화와 문학」, 『창작과 비평』(1980, 봄)
|
|
|
비평사, 1998
○ 인천광역시, 여성정책포럼, 여성인력개발과 활용방안 자료집, 2004
○ 정보문화센터, 정보사회 수용도 및 정보화 정책평가 조사, 서울 : 정보문화센터, 1990
○ 정연정, 정보화 시대의 집단행동, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국사회의
|
|
|
비평은 본문의 심층 구조 분석으로 본문의 주제를 파악하는데 초점을 둔다. 이 경우 본문의 부분적인 주제들을 찾는데 소홀해질 수도 있고 본문의 다양한 의미를 제한하거나 놓칠 수도 있다.
3. 구조주의 비평에 대한 전망
다음과 같은 구조
|
|
|
대화의 문제와 관련시키고 있다는 것 그리고 신인에 대한 기대를 가지고 있다는 점이다.
참고문헌
김문집(1938), 날개의 시학적 재비판, 비평문학, 청색지사
윌리암즈, 나영균 역(1988), 문화와 사회 17801950, 이화여자대학교 출판부
양승국(1991),
|
|
|
대한 연구〉《文化傳統論集》제13권. 경성대학교 한국학연구소. 2006.
김양미, 2014, 국어과 사회과의 통합을 위한 조선후기 풍속화 감상지도방안 연구. 한국교원대학교 1. 조선 후기의 풍습의 단면
2) 혼례문화
3) 무속문화
2. 김홍도의 풍
|
|
|
비평사, 1994
윤평중 - 논쟁과 담론, 생각의 나무, 2001
채호기 - 담론 분석의 이론과 실제, 문학과 지성사, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정책담론이론
Ⅲ. 문화담론이론
Ⅳ. 하버마스의 담론이론
1. 보편적 화용론(universal pragmatics)
2. 담론검증과 논
|
|
|
대비는 헤세의 전 작품에 해당되는 특징이며, 이것은 헤세를 대중문화와 직접적으로 연결시키는 결정적 요인이다. 그런데 역설적이게도 이 특징이 딱딱한 껍질을 좋아하는 본고장 독일에서는 환영받지 못하고 있는 것이다.
1970년대 미국에서
|
|
|
비평 활동의 주체인 학생과 자극자여야 하는 교사 사이에는 언어적 기능을 매개로 한 대화가 역시 개방성과 유연성을 지녀야 한다.
Ⅷ. 결언
교사가 어린이에게 예술작품의 사회 문화적 배경과 조형적 특질을 잘 설명해 이해시킨다고 해서 미
|
|
|
대 석사논문, 1971.유정열, 『현대중동정치』, 박영사, 1997.이슬람 연구소, 『이슬람의 이상과 현실』, 예영커뮤니케이션, 1996. 하경근, 『현대중동정치론-PLO를 중심으로-』, 태광문화사, 1985.하병주, 『아랍민족주의 기원과 특성』, 동아시아국
|
|
|
대책," 아산재단, 한국의 시민윤리, 1990, pp.1-13.
8. 임희섭, 집합행동과 사회운동의 이론, 고려대학교 출판부, 1999.
9. 임희섭a, 한국 시민운동의 문화적 배경과 문화적 결과에 관한 연구, 학술 원논집, 인문사회과학편, 제40집, 2001.
10. 임희섭b, "
|
|
메뉴펼치기
