|
문화의 수수께끼』. 한길사.
마빈 해리스, 정도영 역 1995. 『식인과 제왕』. 한길사.
메리 더글라스, 유제분 외 역 1997. 『순수와 위험』. 현대미학사.
난 멜링거, 임진숙 역 2002. 『고기』. 해바라기. 1. 서론
2. 본론
3. 결론
<참고문헌>
|
|
|
문화대상
영동제일병원(1995)
대학로문화공간(1997)
수백당(1999)-한국건축가협회상
장충동 웰콤시티(2000)-한국건축문화대상 본상
저술 : ‘빈자의 미학’, ‘지혜의 도시/지혜의 건축
승효상의 건축관
╋━━━━━━━━━━───
|
|
|
대하여 개인적인 견해를 제시하도록 만듦.
-학생들에게 미학적 개념이나 주제에 관한 짧은 글을 작성해보도록 요구함. 1. 게히건의 비평적 탐구 이론
1)비평적 담화(펠드먼식 모델)에 의한 학습의 특징
2)펠드먼식 모델에 대한 문제점(김
|
|
|
대중들의 선입견보다는 훨씬 사실에 가까운 지식들을 알고 있다고 생각했는데, 조사하면 할수록 카바레 문화에 관한 새로운 사실들을 접할 수 있었기 때문이다. 그리고 그 지식들을 종합해 본 결과 카바레는 단순히 프랑스 문화를 보여주는
|
|
|
대미학사 2000
5. 존오르 저 김경욱 옮김「영화와 모더니티」 민음사 1999
6. 앙드레 바쟁 저 안병선 옮김「앙드레바쟁의 영화란 무엇인가」 집문당 1998
7. 피터바트 저 김경식 옮김 「할리우드의 영화전략」 을유문화사 2001
8. 다키야마 스스무
|
|
|
대를 마련했다고 하는 점에서 중요하다고 생각한다.
요약컨대, 그는 문화에 있어서 ‘권력’ 이라는 보이지 않는 힘이 작용하고 있다는 것을 제시했다. 그리고, 문학작품도 그런 아비튀스라는 것과 함께 재생산되고 있음도 암시하고 있다.
|
|
|
대학교, 1993,
정병헌,『신재효 판소리 사설 연구』, 평민사, 1986,
정병현, 『신채효 판소리 사설 연구』, 평민사, 1986,
정충권. 『흥부전 연구』, 도서출판 월인
·최혜진,『판소리계 소설의 미학, 영락, 2001
e두산동아 백과사전
http://blog.nav
|
|
|
대중적 삶에 대한 동화와 차용, 월간미술 2000
김선경, <동서양 미술사>와 <한국미술사>를 아우르는 미술사, 뮤움 미술사연구팀, 2007 [방통대 미디어영상학과 4학년 현대의 서양문화 C형] 팝아트 이후 현대미술은 대중문화를 적극적
|
|
|
문화의 특성이라고 결론지을 수 있겠다.
제주 민요의 한 유형이 바라보기에 의한 차단구조가 지니는 문화적 의미는 결국 우리의 삶에 대한 철학적 관점을 압축하는 언어 형식이라는 점이다. 그러기에 이러한 차단 효과는 고된 노동의 현장에
|
|
|
미학적으로는 ‘주체예술론’을 기반으로 하고 있지만, 정책적으로는 ‘선군정치’라고 하는 통치방식을 기반으로 하는 것을 의미한다. 따라서 그들의 문화예술은 대부분이 인민들에게 즐거움을 주고 기쁨을 준다는 겉모습을 가지고 있지
|
|
메뉴펼치기
