|
발전, (서울: 민음사, 2005)
박동서, 발전행정론, (서울: 법문사, 2001)
한영한, 발전행정론, (아세아문화사, 2006)
강황선, 한국행정론, (대명출판사, 2005)
이성복, 한국행정사, (아세람, 2004)
송주영,『중동의 새로운 이해, (서울: 오름사, 1999)
-논문
1.
|
|
|
1) Wilson의 정치·행정 이원론(기술적 행정학)
2) Weber의 관료제
3) Taylor의 과학적 관리론
4) Mayo의 인간관계론
2. 정치학의 시기
1) 정치·행정 일원론(기능적 행정학)
3. 정책학의 시기
1) 비교행정론
2) 발전행정론
3) 신행정학
|
|
|
발전을 주도하려는 발전행정론의 입장에서 이해하는 것이 가장 바람직하다고 본다. 왜냐하면 정태적인 관리과학론적인 이해나 행태론적인 이해로는 행정환경이 격동적인 한국의 행정을 이해하는데 제한적이기 때문이다. 또한 우리가 처했
|
|
|
, 대영문화사 2015
이종수 저, 한국행정의 이해, 대영문화사 2013
박연호 저, 행정학개론, 박영사 2015
권기헌 저, 행정학원론, 학림 2014 1. 발전행정론
1) 배경과 맥락
2) 발전행정론
2. 관료적 지배논리의 강화: 발전연대의 공과
참고문헌
|
|
|
발전행정론, 박영사
최진욱(2008) 현대북한행정론, 명인문화사
박완신(2005) 신 북한행정론, 지구문화사
심익섭 외(2002) 북한정부론, 백산자료원
조이현(2002) 현대중국정부와 정책, 다산출판사
최진욱(2008) 현대북한행정론, 명인문화사
심익섭, 신
|
|
|
발전행정론」[제2전정판], 법문사, 2005
안병영, 독립논단 : 한국 관료제의 변천과 전망(한국행정연구), 1992
’02년도 발전행정론 발표자료 「발전행정기와 그 이후의 관료권, 2002 발전행정과 한국 관료제
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국 관
|
|
|
발전행정론”, 「신원문화사」, 2006
한상진, “제 3세계정치체제와 관료적 권위주의”, 「한울」, 1984.
Guillermo O' Donnell, “Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism”,
「Duke University Press-The Hispanic American Historical Review Vol.55 No.3」, 1975.
Samuel. P. Hunting
|
|
|
발전행정론」. 서울: 제일법규사
김영종 외 3인, 『행정학』, 법문사, 1998.
남궁근 외, 2002. 전자정부를 통한 부패통제, 서울: 한울출판.
박동서. 1997. 한국행정론, 제4전정판. 법문사.
김중규, 『요점행정학』, 성지각, 1999.
양원규·정 훈 공저,
|
|
|
지속가능한 발전 단어의 뜻은 선진 국가들과 개발도상 국가들의 임장에 따른 욕구, 니즈를 구분하지 않았다. 또한 인간의 보편적인 욕구와 소비자들의 욕구도 구분하지 않아서 대단히 추상적이고 부정확한 단어라는 비판을 받았다.
이후 1992
|
|
|
및 평가해나가게 되었습니다. 2020년 수원시는 수원시 지속가능성 보고서를 발간하기에 이릅니다. 다음은 수원시의 지속 가능 발전 계획의 비전 및 목표입니다.
1) 모두를 위한 착한 에너지로 기후 변화 대응
2) 건강하고 조화로운 생물다양성
|
|
메뉴펼치기
