|
행정학], 서울:대영문화사, 1997, pp. 143-167.
백완기, [행정학], 서울:박영사, 1992, pp. 476-488.
박동서, 김광웅, 김신복 공저, 비교행정론 (박영사, 1995)
F. Heady (이성복 譯), 비교행정론 (법문사, 1990)
김만기 (2002), \'한국과 비교해 본 유럽의 행정문화\',
|
|
|
. (2019). 2018년 일본개황.
정형 (2018). 일본 일본인 일본문화 (개정 2판). 파주: 다락원.
현대일본학회 (2009). 일본행정론. 서울: 애플트리태일즈. 목차
1. 서론
2. 본론
1) 내각제도
2) 공무원제도
3) 지방자치제도
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
행정이론을 근본적으로 생태적 요인을 달리하는 신생국가에 고스란히 적용하는 데에는 한계가 있었기 때문이다. 이러한 이유 탓에 문제점에 대한 새로운 연구가 필요하였다. 또한, 비교정치론이 비교행정론의 발달에 크게 기여하였다. 2차
|
|
|
행정가치는 행정 및 정책 연구에서 아주 크게 다루어져야 할 부분인 것이다.
결론
이 글에서는 비교행정연구가 대두되어 온 배경, 필요성과 특징, 정치경제학적 측면 및 향후 과제에 대해 살펴보았다. 행정이라는 학문 자체가 아주 방대하고
|
|
|
행정의 의사결정권이 중앙정부에 집중되어 있는 경우 중앙통제적 성격이 강한 체제를 중앙집권체제 또는 중앙행정체제라 한다. 반대로 지방분권은 행정의 의사결정권이 비교적 지방정부에 분산되어 있는 경우를 말한다.
Ⅲ. 결론
지금까지
|
|
|
행정체제라 한다. 반대로 지방분권은 행정의 의사결정권이 비교적 지방정부에 분산되어 있는 경우를 말한다.
참고문헌
김종호(2000). 현대사회와 행정. 형설출판사.
오석홍(2006). 행정개혁론. 박영사.
이병철(2003). 행정의 역사와 이론. 금정.
신
|
|
|
비교행정의 이론과 패러다임이 미숙하다고 지적한 바 있다. 즉 비교연구에 있어서 공통된 경향은 하나의 독특한 이론을 적용하고 보편적 범주나 변수를 선정하는 데 노력이 집중되고 있는데 이러한 비교론적 관점을 확립하기 위해서는 우선
|
|
|
I. 서론
이 자료는 선진국 행정체제에서 발견되는 특징에 대하여 분석하여 작성한 자료입니다.
II. 본론
1. 선진국 행정제도의 특징
선진국은 일반적으로 행정 제도을 주요 항목으로 분류하면 다음과 같은 특징을 보입니다.
1) 행정제도인
|
|
|
비교행정론」, 박영사, 1986
김광웅 외 2인, 「비교행정론」, 한국방송대학교 출판부, 1995
박천오 외, 「비교행정론」, 법문사, 1999
강성남, 「비교행정론」, 장원출판사, 1999
김규정, 「비교행정론」, 법문사,
F.Heady, 「비교행정론」, 법문사, 197
|
|
|
론적 입장을 견지하였으며 후진국가의 저개발의 원인을 신생국가의 정치와 행정환경에서 찾고 있다.
참고문헌
강성남, 비교행정연구, 장원출판사, 2002
김규정, 비교행정론, 법문사, 1996
김광웅 외, 비교행정론, 한국방송통신대학교출판부, 200
|
|
메뉴펼치기
