|
행정기관과 정부사업에 대해 「고객봉사기준」제정, 각종규제 철폐, 직위의 감축, 정부개혁실험실 운영, 국정성과평가위원회의 제안을 입법화한 법률 제정 등 상당한 개혁 성과를 보이고 있다.
參考文獻
1. 비교행정론- 박천오외 8인공저, 2002
|
|
|
행정 체제를 더욱 더 견고하게 하기 위해서는 어떤 것이 필요한지 충분히 알아볼 수 있을 것이다.
4.참고문헌
- 김택, (2011), 비교행정론, 한국학술정보
- 박천호, (2000), 비교행정론, 법문사 1.서론
2.본론
(1) 근대적 행정체제 형성에 영향
|
|
|
행정에 대한 인식과 “행정” 용어의 성립,” 한국행정연구 14권 1호, (2005): 158.
강성남, 비교행정론 (서울: 한국방송통신대학교출판문화원, 2017), 2-3. 1. 서론
2. 본론
1) 근대 행정 체제에 영향을 미친 역사적 요인들
(1) 고대 로마제국의 법
|
|
|
행정체제를 가지고 있고, 중앙정부가 강력한 행정력을 가지며 지방자치단체의 권한은 제한적인 반면에 미국은 연방제를 기반으로 지방자치의 원칙을 강조한다는 점도 큰 차이라 할 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
- 비교행정론. 강성남 지음.
|
|
|
관리
마. 미국에서의 대표관료제
1) 정의
2) 필요성 및 정당화 근거
3) 구체적 실현 수단들
3 영국 · 미국의 행정체제 비교
1) 대표성
2) 정책결정과정에서 관료들의 역할
3) 관료의 지위와 위신
4) 관료의 충원제도
|
|
|
행정현장에 별로 도움이 되지 못했다. 넷째, 비교행정운동이 개발도상국의 행정문제에 너무 깊이 관여했다는 비판도 있다.
이러한 비판은 비교행정의 필요성이나 연구실적에 관해서보다는 대부분 우선순위나 방법론에 관한 것들이다. 비교
|
|
|
론정립에 원인이 있다는 지적이 많다. 경험적 실체를 설명할 수 있는 이론정립이 비교행정연구의 수준을 높이게 되는 것이기 때문이다.
♣ 참고문헌 ♣
박동서 외 2인, 「비교행정론」, 박영사, 1986
김광웅 외 2인, 「비교행정론」, 한국방송대
|
|
|
비교행정론은 중요한 연구 분야라고 할 수 있다. 또한 우리나라의 기업들이 이러한 개발도상국으로 이전함에 따른 기술 노동자들의 생산에 대한 향후 미래의 문제점 또한 이 학문에서 연구되는 의미로 해석 할 수 있다.
2) 비교행정론의 정치
|
|
|
비교행정 연구의 기본적·보편적 접근방법에 해당
2. K. Henderson의 논의
F. Heady와 비슷한 성향을 가지고 분류한 K. Henderson은 관료제 접근방법, 투입산출체계 접근방법, 구성요소 접근방법으로 구분하면서, 관료제적 접근방법은 \'중범위론적 접
|
|
|
비교행정의 이론과 패러다임이 미숙하다고 지적한 바 있다. 즉 비교연구에 있어서 공통된 경향은 하나의 독특한 이론을 적용하고 보편적 범주나변수를 선정하는 데 노력이 집중되고 있는데 이러한 비교론적 관점을 확립하기 위해서는 우선
|
|
메뉴펼치기
