|
법에서는 “타인의 권리를 침해하지 않거나, 헌법적합적 질서 또는 도덕률 공성양속을 침해하지 않는 한 모든 사람은 일반적 행동의 자유를 가진다”(독일 기본법 제2조 제1항), “자유민주적 기본질서를 무시하기 위해서 의사표현의 자유,
|
|
|
일반행정법(상), 삼영사, 2003
2. 박찬록, 행정법, 한울아카데미, 1999
3. 천병태, 행정법총론, 삼영사, 1998
4. 이희억, (핵심)행정법, 청목출판사, 1998
5. 김남진, 행정법1, 법문사, 1998
6. 김원주·이철주 공저, 서울 :한국방송대학교, 2000.
7. 박윤흔, 최
|
|
|
법원에 청구
절차
기업자는 환매대상토지 생긴 때 지체없이 환매권자에게 통지공고
소멸
가.제척기간의 경과
나.환매통지받은 날 또는 공고일부터 6월 경과
목 차
제1편 행정법 통론
제1장 행정
제2장 행정법
제3장 행정상의 법률관계
제4장 행
|
|
|
자유를 제한하거나, 제한된 자유를 회복시켜주는 것이라는 점에서 특정인의 권리나 능력을 설정•변경•소멸시키는 형성적 행정행위와 구별된다. 법률행위적 행정행위
준법률행위적 행정행위
기속행위와 재량행위
일반처분
|
|
|
處分性\", 「司法行政」, 1979. 10.
石琮顯, \"新行政訴訟法\", 「月刊考試」, 1985. 6.
\"都市計劃決定의 法的性質\", 「判例月報」, 1985. 8. I. 서론
II. 행정소송법상 처분의 의의
III. 행정상 처분의 기준
IV. 판례의 검토
V. 결론
|
|
|
일반론적 검토
2.1.1. 고전적 수용개념
2.1.2. 기본법하에서의 공용수용개념의 발전
2.2. 독일 판례상 수용유사침해 이론의 변천과정
2.2.1. 판례의 태도
a) 제국법원의 판례
b) 연방통상법원의 판례(Bundesgerichshof)의 판례
c) 연방헌법재판소의
|
|
|
행정
5. 분권의 확립
6. 의회의 행정부 견제 및 통제방식의 변화 모색
7. Networkship의 확립
Ⅵ. 結論
Ⅰ. 들어가는 말
1. 현대행정의 특징
현대행정이란 일반적으로 19세기 의회우위시대의 입법국가에 대응하여 20세기 행정의 기능과 권한이 크게
|
|
|
행정의 체계」, 박영사, 2004
즉 시군자치구는 주민의 일상생활 및 복지증긴과 관련된 일체의 사무를 처리해야 하며 광범위한 일반적 권한을 행사하도록 법제화해야 한다. 신대기, “국가와 지방자치단체간의 사무배분에 관한 연구”, 경남대
|
|
|
법재판소의 태도
2. 행정작용
(1) 명령·규칙
① 문제의 제기
② 인정여부
③ 결
(2) 행정부작위
(3) 사법적 구제절차가 없는 행정행위
① 통치행위
② 일반처분
③ 검사의 공소권 행사
④ 권력적
|
|
|
일반적으로 경찰은 도시의 거리를 순찰하는 경찰을 의미한다 (정진환, 2001: 127). 도시경찰의 임무는 다른 법집행기관보다 복잡하며, 질서유지, 봉사행정, 법집행 등 광범위한 영역의 임무를 수행하고 있다.
도시경찰의 관리제도는 시 정부형태
|
|
메뉴펼치기
