|
법과 사회, 방통대출판부, 2002
사법제도비교연구회 편, 사법개혁과 세계의 사법제도, 한국사법행정학회, 2005
박홍규, 법과 사회, 강원대학교 출판부, 1992
최대권, 법사회학, 서울대학교 출판부, 1983
박병호, 근세의 법과 법사상, 진원, 1996
김종
|
|
|
행정법Ⅰ, 법문사, 2008
조병선, 형벌과 과태료의 기능과 그 한계- 과태료 일반법의 필요성을 중심으로 -, 법학논집 제20집, 청주대학교 법학연구소, 2003
법제처, 「법령입안심사기준」, 1996
이호용/박수희, 행정형벌의 과태료 전환의 이유와 기
|
|
|
법과 수질환경보전법의 배출부과금은 환경오염의 원인을 제공한 사업주에게 행정청의 오염방지비용을 부담시키는 목적으로 부과되는 것이다.
2. 공표
(1) 의의 : 행정법상 의무위반 등이 있는 경우에 그의 성명 위반사실 등을 일반인이 인지
|
|
|
법 적용의 제한도 입법자에 의해 정해져 있어야 한다.주75) 따라서 환경형법 역시도 일반 형벌규정과 마찬가지로 독자적인 위치를 차지해야 하는 바, 현존의 법적 불안정성(Rechtsunsicherheit)을 제거하고 환경행정법과의 충돌을 피하는 것이 요구
|
|
|
법
(헌법)
1장. 헌법서론
2장. 대한민국 헌법
3장. 기본권 총론
4장. 기본권 각론
5장. 통치기구
(형법)
1장. 형법의 기본이론
2장. 형법의 적용범위
3장. 범죄
4장. 형벌
5장. 미성년자의 형사상 보호
6장. 형법 각론
(행정법)
1장. 행
|
|
|
법학개론, 박영사
김동희(2001) / 행정법Ⅰ, 박영사
박은정 외 공저(1998) / 법학입문, 법문사
박규하(1998) / 행정의 법률적합성의 원칙 논문, 법정고시
손주현(1952) / 법학통론, 전영사
이영희(2003) / 사회학, 법문사
장영수(1997) / 민주헌법과 국가질
|
|
|
법자료들을 중심으로 ‘헌법내재적인 헌법이론’내지 ‘헌법내재적인 기본권이론’을 찾아내고 그것을 헌법해석의 지침으로 삼아야 한다고 한다.
Ⅸ. 헌법의 문제점
1. 사법부에관한 조항
정당을 통한 국회와 행정부의 결합이 오늘의 일반
|
|
|
법 과정과 입법부
2)행정 과정과 행정부
3)사법부
4)지방 자치와 주민참여
2. 정부운영에 관한 법 (행정법)
3. 사회질서 확립에 관한 법 (형법)
4. 국제사회 질서에 관한 법 (국제법과 섭외사법)
5. 국가생활과 관련된 법률분쟁에 관한 법
(1) 헌법
|
|
|
한 것이 아니라, 일정한 행정법상의 원리에 따라 제정되어 있음을 주의할 필요가 있다.
국민의 법적 지위를 명확히 하고 법적 안전을 도모하며, 법 앞의 평등과 행정의 민주화를 실현하기 위하여 행정법은 원칙적으로 성문법의 형식을 취한다
|
|
|
경제적 이익 부여를 간접적으로 제시하게 되어 실질적으로 강제적 효과를 발생시킨다고 일반적으로 수용되고 있다.
(2) 행정지도 한계의 불분명 및 남용우려
현대행정에서도 「법률에 의한 행정」의 원리가 타당한 것은 행정의 객관적 공정
|
|
메뉴펼치기
