|
의 경우 명에 대한 외교적 입장과 일본에 대한 침략을 모두 고려해야 하는 혼란스러운 상황이었다. 이에 따른 공명왕의 대표적인 대명외교로는 왜구의 금압을 위하여 지원을 부탁한 것이 있다. 또한 나흥유는 왜구 금압을 요구하는 사절로 파
|
|
|
일제가 임나일본부설을 강조한 것은 일제가 조선을 식민지로 만든 것은 역사의 운명이라는 것을 내세워 조선 침략을 정당화하기 위한 술책이다. 결국 식민통치를 합리화하는 관념적 버팀대로서 기능했던 것이다.
Ⅶ. 고대한일관계사 재정립
|
|
|
. 독도의 역사와 가치
1. 독도의 개관
2. 독도의 역사
3. 독도의 가치
Ⅲ. 독도문제의 양국입장과 향후 한일관계
1. 독도문제의 일본의 입장
2. 독도문제에 대한 대한민국의 입장
3. 한일관계의 향후 전망
Ⅳ.결 론
<참고 문헌>
|
|
|
대한일관계사》, 혜안, 1998.
◇李丙燾, 〈百濟七支刀考〉, 《震檀學報》 第 38號, 1974.
◇李道學, 〈百濟 七支刀 名文의 再解釋〉, 《韓國學報》 60, 一志社, 1990.
◇金貞培, 〈七支刀 硏究의 새로운 방향〉, 《東洋學》 第 10輯, 단국대 부설 동양
|
|
|
일 관계」, 역사학회 지음, 『전쟁과 동북아의 국제질서』, 일조각, 2006
李炳銑, 『任那國과 對馬島』, 亞細亞文化社, 1987
金錫亨, 『고대한일관계사』, 한마당, 1989
김인배·김문배, 『역설의 한일 고대사 任那新論』, 고려원, 1995
니시지마 사
|
|
|
일다◎◎◎◎
◎ 송형섭, 『日本속의 百濟文化』, 한겨례, 1988.
◎ 죤.W.홀, 『日本史』, 역민사, 1988.
◎ 시바 료타로, 도날드 킨, 『日本人과 日本文化』,
을유문화사, 1993.
1) 김석형.『고대한일관계사』(한마당 1988) P.446
2) 『삼국사기』 권 40
|
|
|
대한 논란을 끝내기 위해서라도 왜구에 대한 관심과 그에 대한 고찰의 필요성을 인식하여야 할 것이다.
[참고문헌]
왜구, 위사 문제와 한일관계 - 한일관계사연구논집 편찬위원회. 2005
경인년~병신년의 왜구와 규슈정세 - 이영
전환기의 동아
|
|
|
한일관계사 연구의 학설사적 검토」,『동아시아 세계와 임진왜란』, 한일관계사연구논집 편찬위원회 17-18세기 조선의 교역과 은
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조선과 청나라의 교류
1. 조공책봉과 조공사행제도
2. 사절단이 휴대한 은의 용도
|
|
|
일본 메이지 시기 기독교계 학교의 위기와 그들의 선택”, 『한국교육사학』, 제29권 1호 (2007.4)
윤원근, “메이지 시대의 일본 기독교 형성에 대한 고찰 - 일본 문화의 세계관과 관련하여”, 『기독교 사회연구』, 창간호(2003). 1. 들어가는
|
|
|
한일 기독교 관계사 연구」． 서울： 대한기독교서회， ２００２
서정민． 한국교회의 역사， 살림지식총서． 서울： 살림， ２００３
이근삼． 기독교와 신도국가주의의 대결， 한국의 개혁주의자 이근삼 전집
|
|
메뉴펼치기
