 |
정부, 기업, 학자들과의 지속적인 교류연계방안을 강구해야 한다.
2. 연구의 한계점 및 후속 연구방향
본 논문에서는 우리나라 및 충북지역 바이오산업 현황과 문제점을 살펴보고, 바이오 클러스터화에 성공한 주요 선진국의 바이오산업 해외
|
|
|
정부와 민간 기업은 비상 시나리오를 보유하고 대응체제를 가동 하여야 한다. 유력한 시나리오와 최악의 시나리오를 상정하여 대응 방안을 마련 하여야 할 것이다. 최악의 상황이란 원화가치 급등, 위안화의 급격한 평가절상, 국내외 금리인
|
|
|
3) 지적 재산권 분쟁 사례---------------------------19
Ⅳ . 한중 무역분쟁 예방을 위한 개선방안
1. 정부입장---------------------------------------22
2. 기업입장---------------------------------------23
Ⅴ . 결론-------------------------------------------25
|
|
|
기업들에 대한 쿼터 배분량은 외국기업들이 대량수출을 기대하기 어려울 만큼 소량에 그쳐 중국정부가 과연 국영기업이 석권하고 있는 시장을 자유화할 의지가 있는지 심각한 의문을 야기할 정도이다.
반덤핑ㆍ세이프가드 조치는 2002년부터
|
|
|
산권은 미국의 정보제국주의를 위한 발판으로 시작되었지만, 심화 시킨 것은 개인과 기업, 정부의 욕구와 욕심에서 비롯되는 것이다.
결론
현대 사회의 ‘인터넷’이라는 사이버 공간에서 시작한 물음은 ‘정보화’ 사회의 도래를 이끌고
|
|
|
기업의 전략적 활용방안”, 2005
문화관광부, “문화정책백서”, 한국문화관광정책연구원, 2003
민창환, “한국 방송 콘텐츠의 해외시장에 과한 연구 -한류의 지속적 확산을 중심으 로-”, 연세대학교 언론홍보대학원, 석사학위논문, 2006
박흥서
|
|
|
정부, 기업, 민간의 경제주체들이 나름의 대응전략과 함께 공동적인 파트너십 구축, 그리고 마지막으로 개개인간의 노력이 조화를 이룰 수 있다면 늦게나마 자연과 환경을 지켜낼 수 있을 것이다.
참고 문헌
1) 김은하, 2007, “지구온난화 충격
|
|
|
로 비추어 볼 때, 가공무역 위주의 제조업보다는 중국 정부가 적극 육성하고 있는 서비스업의 진출을 모색하고, 기존 진출기업의 경우는 제조업과 서비스업을 융합시키는 내수 마케팅의 효율적인 구사전략이 필요하다. 또한 최근 중국의 내
|
|
|
정부의 역할에 크게 의존하고 있다는 점을 고려할 때 핵심적인 네트워크 노드로서 정부 재정을 집행하는 정부 출연 연구기관, 정부 예산사업을 지도하는 공기업, 연구를 사업에 적용하는 산학협력사업단 등이 매우 중요한 역할을 할 수 있을
|
|
|
기업복지, 고용 안정성 등의 면에서 모두 ‘포드주의’의 시대보다 수준이 떨어지는 좀더 ‘유연하고’ 분절화된 노동시장으로 변모해가고 있다.
물론 각국의 정부들은 고용주의 일정한 의무와 책임을 규정함으로써 이런 상황에 대처하고
|
|
메뉴펼치기
