|
책결정과정으로 환류되어야한다.
Ⅲ. 결론
위의 내용에서는 정책체계의 의미와 정책과정을 의제설정, 정책형성, 정책집행, 정책평가 및 정책변동으로 구분하여 살펴보았다. 이를 통하여 우리는 정책체계 내에서 정책평가가 차지하고 있는
|
|
|
정책학개론, 웅보출판사, 2003.
3. 정정길 외 3명, 정책평가, 법영사, 2004.
4. 노화준, 정책학원론, 박영사, 2003. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 준실험의 기본논리와 장점
1) 비실험적 방법의 약점
2) 대표적 준실험설계와 그 논리
2. 준실험
|
|
|
정책 델파이, 집단 토론 등에 이르기까지의 질적 방법들이 사용 되어야 한다.
[참고 문헌]
노화준, 정책학원론, 박영사, 2004
김명수, 공공정책평가론, 박영사, 2000
최봉기, 정책학, 박영사, 2004
조계표, 신 행정학, 대영문화사, 2002
김정기, 현대행
|
|
|
정책학, 박영사, 2004
노화준, 정책학원론, 박영사, 2004
김정기, 현대행정의 입문, 학문사, 2003
김명수, 공공정책평가론, 박영사, 2000
조계표, 신 행정학, 대영문화사, 2002 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 준실험의 의의와 종류
1. 준실험의 의의
2. 준실험의
|
|
|
정책집행과 일선관료제」, 행정논총, 1990.
이윤식, 「정책평가론」, 대영문화사, 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. Lipsky의 일선관료제
(1) 일선관료제의 개념
(2) 일선관료제의 특징
(3) 일선관료와 재량행위
2. 정책집행과 일선관료제
(1) 정책집
|
|
|
정책 분석)가 가능한 평가에 적용하기에는 알맞은 방법이라 생각한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 이윤식 저(2010), 정책평가론, 대영문화사
2. 노화준 저(2008), 정책평가론, 법문사
3. 백승기 저(2007), 정책학원론, 대영문학사
4. 최봉기 저(2004), 정책학, 박
|
|
|
정책방향』, 한국조서연구원, 1998.
- 박병식, 이태종 외, 『정책사례 연구』, 도서출판 대영문화사, 2002.4.30
- 정주택, 김종래 외 『정책평가론』, 법문사, 2005
- 정정길, 성규탁 외, 『정책평가-이론과적용-』, 법영사, 2004.3.10 Ⅰ. 서 론
|
|
|
커지면서 사회복지정책 평가의 중요성도 증대되고 있다. 이에 따라 사회복지 지출규모의 비약적인 증가로 인해 사회복지정책에 대한 체계적이고 객관적인 평가의 필요성도 강조되고 있다.
Ⅲ. 결론
정책평가는 정책의 집행결과가 어느 정도
|
|
|
론
인과관계의 조건과 여러 가지 변수들, 타당도와 신뢰도는 정책평가에서 검증되어야 할 요소이다. 본론에서 이 요소들을 살펴보았듯이 정책집행 후 목표가 달성되었다는 사실만으로는 인과관계의 성립을 단정할 수 없다. 정책평가에서는
|
|
|
정책연구위원실과 입법조사분석실이 있다. 법제예산실은 1994년 국회제도개선의 일환으로 신설된 입법지원조직이다. 정책과
*참고문헌
공공정책평가론 /김명수/박영사/
정책평가론 /편집부/이포유
감사원법 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리나라의 정
|
|
메뉴펼치기
