|
지방선거의 평가: 정당지지 및 지역주의의 실태." 「한국정치학회보」. 29(3).
허영. (2000). 「헌법이론과 헌법」. 서울: 박영사.
행정자치부. (2002). 「지방자치단체 예산개요」.
磯部 力. (1998). "國家と自治 の新たな役割分擔の原則." 西尾 勝 編
|
|
|
지방재정조정제도이다.
) 권형신, 한국의 지방재정 서울: 해남, 1998
(2)지방양여금의 성격
지방양여금은 지방자치단체의 부족한 재정력을 보전시켜 준다는 점에서는 기존의 지방교부세나 국고보조금과 유사하지만 첫째, 일정수준의 행정서비
|
|
|
론), 제 74호(2004),
임승빈, 주민투표제도의 논리적 개념과 유형 및 활용(지방행정), 8월호(2004)
임승빈, 지방자치론(파주:법문사,2006),
조성익, 민주적 제도의 도입이 어떻게 민주주의의 후퇴를 가져오는가?(경제와 사회), 통권 제 74호(2007)
주성수
|
|
|
행정학》법문사, 1998
김충남, 「경찰학 개론」, 서울, 박영사, 2001
이철호, 「경찰행정법」, 서울, 푸른세상, 2000
고태관.(2003). “경찰개혁방안”, 「민주사회를 위한 변론」, 5?6월호, 54.
김남진.(1989). “지방자치와 경찰법”, 서재근 박사 화
|
|
|
행정책임을 회피하는 수단으로 악용할 수도 있다.
Ⅴ결론
지금까지 독일 지방자치제도의 정당, 선거제도, 시민참여를 통해 독일 나름대로의 특수한 지방자치를 엿볼 수 있었다. 지방자치에 있어서 독일의 정당의 기능은 조금씩 약해져 간다
|
|
|
지방정부론』,엠-애드,2003.
윤석진ㆍ이준서,『앞의 책』,p121.
정병기,『진보평론』,제46호,2010,p226~259.
<독일 통일 20년 : 급속한 일방적 정치통합과 사회통합의 타임래그(time lag)>
이상길 기자, 울산매일(2006.08.12), 지방자치 선진국을 가다<
|
|
|
행정. 서울, 태영문화.
6. 박종민 외 (2000). 한국의 지방정치와 도시권력구조. 서울, 나남.
7. 성경륭 외 (1997). 지방자치와 지역발전. 서울, 민음사.
8. 성경륭 (2002). 분권분산시대를 열기 위한 국가개혁과제
- 새천년 민주당「행정수도 이전 토론
|
|
|
행정교류, 그리고 학술교류에 이르기까지 포괄적인 교류가 행해질 때, 국제교류의 본래 목적을 달성할 수 있을 것이다.
참고문헌
김병준.(2003). 『한국지방자치론』. 법문사
신기현.(1998) 『자치단체의 국제교류 효율화 방안』. 전북대학교
김
|
|
|
지방자치법, 박영사, 2003.
정재욱, 한국지방자치의 이해, 대명출판사, 2001.
허 영, 한국헌법론, 박영사, 2004.
홍정선, 지방자치법학, 법영사, 2000.
홍정선, 행정법원론(하), 박영사, 2004..
송광태, 분권화시대 지방의회의 기능 활성화를 위한 제도적
|
|
|
행정론 : 이론과 정책/ 2002 / 대영문화사
동아일보 3월 22일자 신문.
이용우 / 공공서비스의 효율적 공급을 위한 도시경영 과제와 전략/ 2002 / 한국도시행정학회 도시행정학보 제15집 제1호
한국도시행정학회
한국지방자치학회
한국행정학
|
|
메뉴펼치기
