|
지적재산권의 관리
CAS는 현지인을 교육시켜서 라이센스를 부여하거나 법인을 설립하는 방식으로 유통과 판매를 전개하고 있다. 그런데 바로 이런 점에서 문제가 발생할 소지가 있다고 생각한다. 교육받은 현지인에게 라이센스를 무분별하게
|
|
|
법령에 의하여 보호받는 지적재산권을 침해하는 물품의 거래, 원산지 허위표시 등)를 해서는 안 된다.불공정수출입행위를 하였을 때는 시정권고, 무역업 등의 정지, 과징금 부과 등의 조치를 받는다.
③무역분쟁의 신속한 해결
무역업자는
|
|
|
지적재산권에 의해 법률적으로 보호된다는 사실을 모르는 사람은 아마 없을 것이다. 매년 실시되는 소위, ‘불법 소프트웨어 단속’은 이러한 인식을 사회적으로 확산시키는 데에 큰 공헌을 했다. 원래 프로그램은 컴퓨터라는 하드웨어에 끼
|
|
|
법구제라는 관점에서는 민사재판을 충실, 신속화 하는 것, 향후 점차 증가할 것으로 예상되는 지적재산권에 관한 소송 등 전문적 식견을 요하는 사건, 노동관계 사건에 대한 대응을 강화하는 것 등이 과제가 된다.
또한 재판소에 대한 억세스
|
|
|
법조치를 비롯한 국제적인 논의동향을 살펴봄으로써 저작권 보호를 위한 기술적 보호조치의 개념을 살펴본 후, 기술적 보호조치의 유형에 대해 살펴보고, 기술적 보호조치의 우회 방법과 우리 나라에서는 지적재산권 보호를 위한 기술적 보
|
|
|
제 8 부 시장기회의 확보와 자금의 동원
1. 직접금융제도의 활용
2. 국내외 마케팅 역량의 강화
3. 기술개발지원제도의 활용
제 9 부 투자의 유치와 지적재산권 확보
1. 외국인 직접투자유치
2. 특허·실용신안 등 지식재산권의 등록
|
|
|
법률이라는 제도뿐인가도 다시 생각해야 한다. 특히, 독점배타적 권리를 법률로 부여하는 방식이 과연 바람직한 것인지, 실현가능한 것인지 생각해야 한다.
인터넷은 이제 일상적인 것이 되었고, 인터넷의 지적재산권 문제 또한 더 이상 법
|
|
|
법적 구속력 또한 미약하던 GAT T 에 비해, WTO는 서비스, 농산물, 지적재산권 등의 분야에서도 무역자유화를 추진할 수 있게 되었고, 무역분쟁을 사전에 예방하기 위한 절차를 마련하고 분쟁해결과 보복절차를 명시함으로써 회원국들로 하여금
|
|
|
Report”, WT/DSB/14,1998.
.“Indonesia-Certain Measures Affecting the Automobile Industry”, WT/DSB/26, 2000.
.“United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products”, WT/DSB/29, 2000.
. “Thailand-anti-Dumping Duties on Angles, Shapes and Sections of Iron of Non-Alloy Steel and H-beams
|
|
|
법 없나?
배대헌(2001) : 냅스터 사례에서 드러난 인터넷상 정보공유의 한계산업재산권
신창환(2001) : 미국의 냅스터 사건 및 그 함의, 계간저작권
이진순(2002), Peer to Peer 방식의 디지털 콘텐츠 유통과 저작권 분쟁에 관한 연구 : 냅스터와 소리바
|
|
메뉴펼치기
