|
고전시가의 이해』, 국학자료원, 2006
박노준, 『향가』, 서울: 열화당, 1991
이완형,「안민가」연구, 한국문학논총 제 15집(1994.12), 한국문학회
이완근, 이학준의 희망의 문학
(http://www.seelotus.com/gojeon/gojeon/hyang-ga/an-min-ga.htm)
오상표,「화왕계」연
|
|
|
위치
3. 발해문학의 작품
4. 신라 문학과 대외관계
5. 신라 한문학의 성숙
5.1. 신문왕과 설총
5.2 전성기에 이룬 작품
5.3. 말기의 상황과 왕거인
5.4. 최치원의 성공과 번민
5.5. 최광유▪ 박인범 ▪ 최승우 ▪ 최언위
|
|
|
고전시가의 정체성』, 성균관대학교 대동문화연구원, 2002
사재동, 「月印千江之曲의 불교서사시적 국면」, 『한국문학연구입문』, 지식산업사, 1982
성기옥, 「<龍飛御天歌>의 서사적 짜임」, 『古典詩歌論』, 새문사, 1984
성기옥, 「<龍
|
|
|
한문과 고전에 대한 소양은 수필문장을 매끄럽지 못하게 하고 리듬감을 살리지 못한 단점은 있으나 그 박학함이 수필의 내용을 풍부하게 하고 지적으로 승화시킨 장점을 가진다.
간결, 평이, 정밀, 솔직한 문장과 주로 많이 구사된 예화적 수
|
|
|
한문학사에서 『장화홍련전』의 가치에 대한 평가
『문학사(2)』와 『조선고전소설사 연구』등에서 『장화홍련전』의 국문본 경우 18세기 말에서 19세기 초에 형성되었다고 하고 있으며, 봉건적 가족제도가 빚어난 불합리성을 폭로 비판하는
|
|
|
고전 소설 강독 지상 강좌, 한국방송대학교, 2002
9)조선 문학사, 사회과학출판사, 1991~2000
10)한국사9, 강만길 외, 한길사, 1995
11)독학국사2, 박천욱, 도서출판 일빛, 1999
12)한국민족문화 대백과 사전4, 한국민족문화 대백과 사전 편찬부, 웅진, 1999
|
|
|
에서 에서 나오는 재미여서 더욱 좋다. 많은 사람들이 우리 고전들에 쉽게 손을 못 대는 이유는 한문 때문이라고 생각한다. 물론 번역본을 보면 원본이 전하고자 하는 바를 완전히 전하지는 못하겠지만 고전이 가지는 재미는 전해 준다. 그러
|
|
|
고전을 통해 바다에 대한 이야기를 찾기란 그리 쉽지만은 않은 일이었다. 특히 현대에서 한문으로 쓰여진 고전의 원본이나 필사본을 읽는 것은 한문학 및 고문헌에 조예가 깊은 전문가에게도 매우 어려운 일이다. 하물며 일반인이 고전을 읽
|
|
|
노래를 삽입하는 방식은 한문 소설이나 고전 소설에서 그 전통을 찾을 수 있다. 이러한 작품들에서는 등장인물들이 처한 상화에서 자신의 감정을 한시로 묘사한다. 이 소설에 삽입된 ‘서울 아리랑’이라는 민요는 당시 식민지 수탈의 양상
|
|
|
고전학(한문), 그리고 음력 원단(1월 1일) 등의 위상이 중국에서 약화되었다. 이 중 어떤 것들은 홍콩이나 타이완, 심지어는 한국 같은 곳에서 살아남아 후에 대륙에서 복원되기도 하였다. 1. 문화대혁명의 시대적 배경
2. 문화대혁명의 발
|
|
메뉴펼치기
