|
법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상
|
|
|
법의 세계 : 이론과 판례 10판. 피앤씨미디어.
김엘림(2015). 생활법률. 한국방송통신대학교출판문화원.
송덕수(2016). 친족상속법 제2판, 박영사.
법제처 국가법령정보센터 www.law.go.kr
찾기 쉬운 생활법령정보 oneclick.law.go.kr
대한민국 정책포털 www
|
|
|
법학』, 제3집, 1995.)
을 판결에 적용한 것으로서, 진리는 실제와 대응(상응)한다던가 수렴하는 것이 아니라, 보다 나은 근거를 통한 합의라고 보는 것이다. (진리합의론) 즉, 소송의 목적은 실체적 진실
) 일반적으로 형사소송의 목적인 실체적
|
|
|
법재판소는 다음사항에 대하여 관할권을 가진다.
첫째로는 연방과 지방간의 헌법쟁송과 기관간의 쟁송
둘째로는 추상적 규범통제와 구체적 규범통제
셋째로는 헌법상에 있어서 일종의 형사소송과 비슷한 성격을 가진것으로서 기본권의 상
|
|
|
소송법(이하 행소법이라 한다) 제11조 제1항은 처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제로 되는 경우 민사소송의 수소법원은 이를 심리ㆍ판단할 수 있다고 규정하고 있다.
4. 형사법원과 선결문제
⑴ 문제점
도교법 제43조 및 제152조 제1
|
|
|
소송법(이하 행소법이라 한다) 제11조 제1항은 처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제로 되는 경우 민사소송의 수소법원은 이를 심리ㆍ판단할 수 있다고 규정하고 있다.
4. 형사법원과 선결문제
⑴ 문제점
도교법 제43조 및 제152조 제1
|
|
|
형사책임의 차이점에 대해 서술하시오.
위법 행위에 대해 정신적 또는 물질적으로 손해를 입은경우에 이러한 것이 민사적 또는 형사적으로 처리될 때 다른 결론이 나오는 경우가 종종 있다. 어떤 경우에 피해자는 민사소송에서는 패소하지만
|
|
|
범위를 함께 규정하고 있다.
징벌적 손해배상 청구권의 인정 범위가 어떻게 되는 것으로 보아야 하는 지에 대해서 사법제도개혁추진위원회에서 논의가 있었다. 그렇지만 징벌적 손해배상법(안) 제6조는 ⅰ) 증권관련 집단소송법 제3조 제1항
|
|
|
법으로 판정을 한다는 규정이다. 북한의 형사소송제도는 3급2심제이기 때문에 원칙적으로는 인민재판소 재판에 대해 도,직할시 재판소에 상소, 항의,항고할 수 있으나 일단 공소가 제기된 자에 대해서는 사실상 무죄를 선고하는 경우가 없다
|
|
|
형사사건에 한하여 실시
형사소송 시 절차
형사소송절차란 국가가 형벌권을 발동하여 범죄를 저지른 사람에게 형사책임을 부과하기 위한 절차를 말하며 이러한 형사소송절차는 수사기관에 의한 수사절차와 법원에 의한 재판절차로 크게 구
|
|
메뉴펼치기
