|
소송기록의 적극적인 공개가 이루어져야 한다.
참고문헌
박홍규(1994), 『사법의 민주화』, 역사비평사
박홍규(2000), 『시민이 재판을!』, 사람생각
사법개혁위원회(2004), 『사법개혁위원회 자료집:제1차~제13차 회의결과』, 사법개혁위원회
고
|
|
|
법조치 / (4) 범죄피해자 등 구제시스템의 실현 / (5) 민사재판의 적정신속화와 민사집행제도의 충실 / (6) 가사사건의 해결을 위한 가정재판소의 충실강화 / (7) 소년사건 및 어린이의 인권에 관한 개혁 / (8) 형사재판의 개혁 / (9) 국제적인 수준
|
|
|
법원 소송제기(행정소송)
결정서를 받은 날로부터 60일이내
* 소청심사위원회: 총무처
- 위원장 1인 포함 5인-7인이내 상임위원회 구성
- 총무처장관제청. 대통령이 임명
+- 법관.검사.변호사 5년이상근무자
| 대학(정치.행정.법학)의 부교수이상
|
|
|
법제화가 시급하다는 지적의 소리가 높다. 특히 에이즈의 국내감염이 크게 늘어나는 추세이고 시험관아기, 대리모 임신 등으로 태어난 아이를 둘러싸고 외국처럼 재산상속, 친자확인소송 문제가 늘어날 전망이어서 인공수정의 범위와 윤리
|
|
|
법의 적용문제도 보통의 법원이 담당하게 되지만, 일본의 법원 또는 그것을 지탱하는 법조가 그러한 시대의 요청에 부응할 수 있는 실태와 제도를 갖추고 있는지는 의문스럽다. 단적으로 말하여 일본의 현행 사법시험제도에는 국제법이 선택
|
|
|
소송의 개념
1) 법사회학적 소송의 개념
2) 국가 제도 성립이전의 소송
3) 현대적 의미의 소송
2. 민사소송의 개념
1) 개념
2) 민사소송과 형사소송과의 차이점
3) 민사소송절차
3. 민사소송의 급증 원인
1) 정치적 원인
2) 법
|
|
|
하루빨리 저들과 같이 일하자’ 라는 생각과 동시에 가슴에 열망이 가득해진 참관 이었고 참으로 값진 경험이었다. 1. 참관 경위와 일시
2. 사안의 개요 및 소송 관계인
3. 사건의 진행 경과
4. 형사절차와 참관 사건 비교
5. 후기
|
|
|
법원·군검찰조직을 법무참모조직과 분리시켜 법무참모조직의 역할에 분명한 한계를 두는 작업이 필요하다.
둘째, 소추기관과 심판기관이 사실상 융합되어 전근대적인 규문주의 소송구조를 지니고 있다는 비판까지 받고 있는 군사법원과
|
|
|
어렵다.
<정답>
1.3) 2.4) 3.5) 4.1) 5.2) 6.5) 7.2) 8.5) 9.1) 10.3)
11.5) 12.4) 13.3) 14.3) 15.5) 16.3) 17.1) 18.1) 19.3) 20.4)
21.2) 22.2) 23.5) 24.1) 25.5) 26.4) 27.3) 28.2) 29.3) 30.4)
31.3) 32.1) 33.1) 34.1) 35.4) 36.4) 37.5) 38.3) 39.3) 40.3) 39회 사법시험 1차시험 형사정책 (97년)
|
|
|
법상의 분류
2. 법령의 성질(기능)을 기준으로 - 강학상의 분류
3. 법령의 사항을 기준으로 - 문제해결적 분류
Ⅲ. 일본법과 법조양성제도
1. 제도 개혁 이유
1) 일본 법학교육의 문제점
2) 일본 사법시험 제도의 문제점
2. 개선방향
Ⅳ.
|
|
메뉴펼치기
