|
손쉽게 악용할 수 있기에 자신들의 사생활도 중요하듯이 남들의 개인생활도 중시되어야 한다. 1.유전자조작과 관련된 논쟁
2.배아논쟁
3.인간복제와 관련 논쟁
4.사이보그
5.기술 낙관주의 vs 비관주의
6.과학기술과 사회와의 관계
|
|
|
배아복제 관련 기사를 비중있게 취급하였다는 점은 이러한 기대를 어느 정도 충족시켰다고 할 수 있을 것이다.
하지만 과학기술의 내용을 제대로 전달하지 못하였다는 점, 다양한 계층이 참여하는 논쟁의 마당을 제공하지 못했다는 점, 특정
|
|
|
현재의 생명공학 분야에서의 우위는 가뭄의 단비같은 존재다. 좀더 광범위한 사회적 합의는 필요하지만 윤리논쟁에 휩싸여 시간을 보낼 여유는 얼마 안 남아 있는 것인지도 모른다.
|
|
|
배아 실험에 있어서 어느 선까지 인간으로 봐야 할 것인가에 대해서는 결론을 도출하지 못했다. 이는 우리뿐만 아니라 전문가들 역시 이 문제에 대한 정확한 답을 내리지 못할 것이다. 찬성 측과 반대 측 모두 의학적인 면에서 얻을 수 있는
|
|
|
배아복제 연구>, 한겨레 왜냐면
http://www.hani.co.kr/section-001062000/2004/11/001062000200411031910120.html
5. 박병상, <(생명공학) 배아복제 논쟁의 초점과 그 윤리적 대안>,[박병상의 환경이야기]
http://inha.net/members/technote/read.cgi?board=phd02&y_number=714
6. 한
|
|
메뉴펼치기
