|
백제사 공부를 하면서 느낀 것은 백제사에 대해 여러 이설이 있어서 어떤 것을 취하고 어떤 것을 버려야 하는지 곤란하였다. 그리고 그러한 이설에 대한 정확한 근거도 찾기 어려운 경우도 있었다. 따라서, 앞으로 백제사에 대한 이설들을 부
|
|
|
백제사. 휴머니스트』. 2003
日本歷史學硏究會日本史硏究會편『講座 日本歷史』(1～13), 東京大出版會, 1985.
★ 인터넷 자료
http://www.gongju.go.kr/
http://www.visitkorea.or.kr/
★ 신문 자료
경향신문 ‘日극우단체 ‘안티 코리아’ 사이트 급증‘ 20
|
|
|
백제사 연구》 일조각, 1999
이기백, 이기동 《韓國史講座 - 古代篇》, 일조각, 2001
강종원 《4세기 백제가 연구》, 서경, 2002,
최원용, 논문『백제의 대외관계에 대한 연구』
http://mahan.wonkwang.ac.kr/nonmun/03/96305019.htm 들어가기 전...
Ⅰ. 百濟(
|
|
|
백제사 연구》 일조각, 1999
이기백, 이기동 《韓國史講座 - 古代篇》, 일조각, 2001
강종원 《4세기 백제가 연구》, 서경, 2002,
최원용, 논문『백제의 대외관계에 대한 연구』
http://mahan.wonkwang.ac.kr/nonmun/03/96305019.htm 들어가기 전...
Ⅰ. 백제의
|
|
|
하나 중요하지 않은 역사란 있을 수 없기 때문이다. 더불어 일본의 독도 에 대한 자국 영토설, 중국의 동북공정 정책을 통한 고구려의 자국 역사 편입 시도 등 각국의 문화적 우월성, 혹은 실리 추구를 위한 역사 왜곡에 대응하기 위해서라도
|
|
메뉴펼치기
