|
러셀의 시도에 대해서 철학이 언어비판임을 보여주었다고 말한다. 나아가 “자신의 논증에서 투명성이 필요로 하지 못하는 사람은 철학에서 길을 잃을 것이다.”라고도 말한다.
5. 마치는 글
본인은 러셀을 공부하면서 버트란트 러셀은 긴 세
|
|
|
버트란트 러셀, 정치사상사, 대한 교과서, 2000
- 서양근대철학회엮음, 서양근대철학, 창작과 비평사, 2001
- 송규범, 서양사연구 제 11집 에서 발췌
- 어네스트 바커, 로크의 이해, 문학과지성사, 1995
- 우도 틸·이남석, 로크, 한길사
- 조지 세이빈
|
|
|
버트란트 러셀, 『서양철학사』, 한철하 역, 대한 교과서, 1995.
노영덕, 『플로티노스의 미학과 예술의 존재론적 지위』, 한국학술정보, 2008
W. 바이세델, 『철학의 뒤안길』, 이기상 역, 서광사, 1990.
다이아네 콜린슨, 『50인의 철학자』, 박은
|
|
|
버트란트 러셀, 서양철학사, 집문당, 1988
* 스털링 P, 렘브레히트 저, 김태길 외 역, 서양철학사, 을유문화사, 1996
* D.J. 앨런, 아리스토텔레스 철학의 이해(원제:The Philosophy of Aristotle), 1993
* W. 뒤란트, 철학이야기. 고려대학교출판부, 1988 Ⅰ.
|
|
|
.
참고자료
1. 서양철학사/ 서계인, 문상련 共譯 / 동환출판사 2008
2. 서양철학사/ Samuel Enoch Stumpf 저 / 이광래 옮김 / 종로서적 2008
3. 서양의 지혜/ 버트란트 러셀 저 / 이명숙,곽강제 共譯 / 서광사 2008 서론
본론
결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
