|
제과제빵 산업의 공존전략 모색에 관한 연구, 한국조리학회 연구논문 1. 서론
2. 산업 구조 및 시장매력도 분석
1) 베이커리 산업
2) SWOT 분석
3) 5-forces 분석
2. 자사 및 경쟁자 분석
1) 크라운 베이커리 자사 분석
2) 파리바게트
3) 뚜
|
|
|
제과(지분율 66.6%)의 올해 예상 매출액은 6.1% 증가한 6500억 원, 영업이익은
52.7% 늘어난 550억 원, 순이익은 562.9% 증가한 100억 원이다.
크라운제과와 해태제과의 지난 해말 순 부채 비율은 각각 175%, 168%다.
4)과거와 현재의 결과를 바탕으로 보는
|
|
|
크라운 제과
롯데 제과
오리온 제과
농심
해태제과
치즈샌드, 그레이스, 버터와플, 쿠쿠다스, 브릭스,
크라운
웨하스,
초코하임, 화이트하임, 콘초코,
콘치즈, 콘칩, 오뉴, 빅파이, 베이키,
스위팟, 키커, 미니쉘,
블랙로즈,
화이트로즈, 줄
|
|
|
크라운베이커리(9.6), 크리스피크림 도넛(4.2), 미스터 도넛(2.6),파리크라상·브래덴코(1.2)가 상위권 이름을 올렸다.
나머지 브랜드들은 1%에미치지 못하는 인지율로 8개의 브랜드가 시장을 전체적으로 리드해가고 있다 베이커리시장 현황
|
|
|
크라운제과 경영 피피티, 크라운제과 경영 PPT, 크라운제과 경영 조사, 크라운제과 경영 연구, 크라운제과 경영 고찰, 크라운제과 경영 소고, 크라운제과 경영 개요, 크라운제과]
STRENGTH
해태제과 인수로 인한 시너지 효과
빅3의 법칙
|
|
|
-1,727,015,485 │ -1,791,093,158 │ -1,677,625,862
└───────────────────────────────────────────── 유동성비율
자본구조비율
효율성비율
성장성비율
시장가치비율
ROI분석
지수법
|
|
|
크라운베이커리 자사분석
1) 베이커리 산업
2) 크라운베이커리 SWOT 분석
3) 크라운베이커리 5-forces 분석
4) 크라운 베이커리 자사 분석
3. 크라운베이커리 마케팅 현황분석.
1) 크라운 베이커리 인지도분석
2) 크라운 베이커리 베이커리 만족도
3)
|
|
|
땅콩, 쿠크다스, 크라운산도, 웨하스, 와글와글, 뽀또, 자연을 담은 옥수수 퐁, 샐러드 생생, C콘 1. 들어가며
(1) 과자 네이밍의 특성
(2) 과자명에 나타난 조어법의 특성
(3) 미투(me too) 상품
(4) 네이밍과 네이미스트
3. 마치며
|
|
|
소개
3.외부 환경 분석
4.내부 환경 분석
5.경쟁사 분석(파리바게뜨, 뚜레주르)
6.크라운베이커리 SWOT 분석
7.파리바게뜨와 크라운베이커리의 비교 분석
8.크라운베이커리의 성공 전략 분석
9.결론
10.참고 자료
|
|
|
크라운제과와 본격적인 시너지효과가 기대되고 있다. 조성옥 한국증권 연구원은 \"해태제과 파업이 종료되면서 그 동안 지연됐던 두기업간 시너지 효과가 가속화할 것\"이라며 \"내년부터 크라운제과는 정상적인 지분법 평가이익을 거둘 것\"
|
|
메뉴펼치기
