|
법의 절충
(4) 결론
2) 행정법과 사회복지법
(1) 행정법으로서의 사회복지법
(2) 사회복지법과 행정법의 차이
3) 조세법과 사회복지법
(1) 조세법과 사회복지법의 관련성
(2) 조세법과 사회복지법의 차이
4) 민법과 사회복지
|
|
|
법, 한국관세무역연구원, 2005.
박종수, 관세론, 법문사, 2006
이균, 관세론, 박영사, 2002
성윤갑, FTA관세특례 해설, 한국관세무역개발원, 2006
노종천, 민법총칙론, 형설, 2005.
임동윤, 변리사 수험민법개론, 상명, 2004. 1) 미성년자
2) 미성년자
|
|
|
민법 제2조 제2항은 권리와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다고 신의성실의 원칙을 선언하고 있다. 신의성시의 원칙은 본래 민법의 채권법 분야에서 성립하면 사법 전체의 일반 원리로 자리잡았다. 사법분야에서 발전한 신의성
|
|
|
법적 권리이다. 따라서 사회복지법에 있는 임의규정을 강제규정으로 전환하는 개정이 순차적으로 이루어져야 한다.
Ⅳ 참고문헌
- 최종찬, “인간다운생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005
- 김형배, “민법학강의”, 신조
|
|
|
민법학강의 민법총칙편 (신조사 2004)
곽윤직, 민법총칙 (박영사 2004)
김종원, 핵심정리민법 (고시연구사 2004)
권순한, 요해민법 I (도서출판 학우 2004)
강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004)
임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003)
저명교수엄
|
|
|
법규범들도 로마법을 수용한 것이 적지 않다. 로마법은『테오도시우스황제칙법직』 , 『알라릭초전』기타의 로마법사료로부터 다양한 교회의 법류집들에 받아 들어졌다. 성기중세의 교회의 로마법은 비록 일부만이 진정한 의미의 역사적인
|
|
|
법이 직면하고 있는 난문제의 하나일 것이다.
참고 문헌
최종고, 법학사, 경세원, 1986.
최종고, 법철학, 박영사, 1997.
박상기 외, 법학개론, 박영사, 2000.
김준호, 민법총칙, 법문사, 1999.
박홍규, 법과 사회, 강원대 출판부, 1992.
박남규, 일반법학
|
|
|
민법론, 이광신박사 회갑기념 논문집
◎ 고상용(1995), 주택임대차보호법 제2차개정후의 문제점과 개선방안, 시민토론회발표논문
◎ 박명주(2004), 부동산임대차실무, 부연사
◎ 박재홍(1998), 법원경매에 있어서의 주택임대차보호법의 기능에 관
|
|
|
법률행위를 한 것으로 간주할 뿐이고 소급효가 없는 것이므로, 무효인 가등기를 유효한 등기로 전용키로 한 약정은 그때부터 유효하고 이로써 위 가등기가 소급하여 유효한 등기로 전환될 수 없다.
V. 참고문헌
김형배, 민법학강의 민법총칙
|
|
|
법(상), 삼영사, 2000
안문석, 환경행정론, 법문사, 1995
안용교, 한국헌법, 고시연구사, 1989
앨고어, 위기의 지구(Earth in the balance) 번역판, 삶과꿈, 1995
이영준, 국제환경법론, 법문사, 1995
이은영, 민법Ⅱ, 박영사, 1998
전경운, 독일환경사법론, 법원
|
|
메뉴펼치기
