|
국가배상소송, 부당이득반환소송 등에 대하여 민사법원에서 담당하여 왔다.
2) 앞으로는 행정사건에 대한 전문성이 있는 행정법원에서 담당하도록 함으로써 법의 통일적 해석과 효율적 사건처리에 도움이 될 것으로 기대된다.
3) 다만, 행정
|
|
|
법한 공표에 대한 구제수단
위법한 공표로 인하여 명예를 훼손당하거나 경제적 손해를 받은 자에 대한 권리구제수단으로는 다음과 같은 것이 있다.
첫째, 위법한 공표로 인하여 손해를 받은 자는 국가배상을 청구할 수 있다. 둘째, ‘공표’
|
|
|
법행위와 이 사건 삼풍사고 사이에 상당 인과관계가 없다고 할 수 없다.
그렇다면 피고 서초구는 사용자로서 그 소속 공무원들의 직무와 관련한 불법행위로 인한 이 사건 헬스클럽 회원들의 손해를 배상할 책임이 있다 할 것이다.
참고문헌
|
|
|
법시행령」 제4조 [별표 3]
● 시험과목
「사회복지사업법시행령」 제3조제3항관련 [별표2] ‘사회복지사 국가시험과목’
● 합격자기준
「사회복지사업법시행령」 제3조제5항
출처: 한국사회복지사협회 자격관리센터(http://lic.welfare.net/Index.
|
|
|
법상 방사성폐기물의 개념과 분류
Ⅲ. 국가별 방사성폐기물 관리대책
1. 프랑스
(1) 중.저준위방사성폐기물의 관리대책
(2) 고준위방사성폐기물 처분대책
2. 스웨덴
3. 미국
(1) 저준위방사성폐기물의 처분대책
(2) 고준위방사성폐기물
|
|
|
법과 그 시행령 및 시행규칙, 남북협력기금운용관리규정. 북한이탈주민의 보호 및 정착
지원에 관한 법률과 그 시행령 등.
11) 국가보안법에 대한 치밀한 이론적 비판은 배종대, 1991: 134-155 참조.
12) 물론 국가보안법을 일반형법 속으로 편입시
|
|
|
국가인권위원회는 「국가인권위원회법 시행령」 제20조에 의하면 국가 인권정책기본계획 권고안을 바탕으로 인권의 보호 및 향상을 저해하는 분쟁을 해결하고 모든 개인이 가져야 마땅한 기본적 인권의 보호 및 증진하는 권리를 구제하기
|
|
|
법인 또는 개인의 업무에 관하여 이 법을 위반한 때에는 그 행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에 대하여도 각 해당조항에 정한 벌금의 형을 가하거나 과태료를 부과할 수 있도록 하여야 한다.
Ⅴ. 결론 - 국가 인권위원회의 발전방향 모
|
|
|
따른 법률문제
(1) 하자보수의 범위 및 하자보수청구의 기간
(2) 입증책임의 문제
(3) 하자보수완료 확인서의 의미
4. 소멸시효 기산점 및 기간
5. 소멸시효가 완성된 사실의 입증책임 및 손해배상책임의 주체
6. 적용법규의 문제
|
|
|
국가인권위원회 진정제도란 개인 혹은 단체가 국가나 공공기관에 대하여 일전한 사정을 진술하여 유리한 조치를 취해줄 것을 바라는 의사표시다. 국가인권위원회 진정제도는 권리구제의 방법이다. 그리고 「국가인권위원회법」에서 “진정
|
|
메뉴펼치기
