|
기본법의 개념, 연혁, 주요내용(관련쟁점), 권리구제, 개선점 등을 살펴보았다. 언뜻 보면 개정된 사회보장기본법은 사회보장의 외연을 넓히고 있는가 하면 재정추계 및 재원조달 노력을 의무화하고 개인의 부담 의무를 명시하고 있기도 하다
|
|
|
나라 사회보장이 가장 잘 안 되고 있는 점은 신청주의를 기본으로 하고 있어 사각지대가 발생한다는 것이다. 가장 대표적인 예가 송파 세모녀 자살 사건이다. 이는 사회보장제도의 적극적인 홍보와 신청의 독려 등 다각적인 방법으로 해결해
|
|
|
나이지만 보다 깊이 이해할 수 있었습니다. 그리고 팀플을 진행하는 동안에 선배님들과 동기들의 참여하는 태도에 대해서도 많은 것을 느낄 수 있었는데, 내가 생각하지 못 한 방향으로 접근 할 때마다 깜작깜작 놀랐습니다.
사회보장기본법
|
|
|
기본권의 내용을 침해할 가능성이 있다.
개선책으로 이혼 전 상담의 의무를 도입하기보단 결혼 생활 과정에 갈등이 발생 시 상담을 통해 해결하여 가정생활이 원활하게 유지될 수 있도록 도움을 주는 방법으로 이혼 예방 정책을 마련하는 것
|
|
|
기본법의 역사가 짧기 때문에 아직까지는 구체적인 건강가정의 사업에 대한 전문적인 프로그램이 부족한 편이다. 동법에서 건강가정사업에 대하여 규정하고 있지만 전문성이 부족한 편이다. 그리고 법의 규정에서는 건강가정의 사업에 대한
|
|
|
기본법 제7조의 규정「모든 국민은 자식의 능력을 최대한 발휘하여 자립·자활할 수 있도록 노력하고 국가의 사회보장 정책에 협력하여야 한다.」 국민이 사회보장의 대상자로서만 그치는게 아니라, 사회보장에 있어서 책임성도 규정하고 있
|
|
|
기본법의 목적 주요내용을 설명해 보았다. 건강가정기본법은 제정 당시부터 법률에 도덕적 가치를 내포하고 있다는 비판을 받았다. 건강가정기본법 제정 당시 주로 건강가정 담론을 둘러싼 논의가 치열하게 이루어졌다. 가정학계와 보건복
|
|
|
법 사이의 역동적 관계를 인식하는 것이 중요하다. 따라서 이러한 관점에서 볼 때 현행 건강가정기본법은 개정되어야 한다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 박수선, “가족건강성과 건강가정정책”, 서강대, 2007
- 장혜경, “가족변화에 대응하는
|
|
|
기본법은 부부와 가족구성원의 건강한 생활을 위한 법령도 중요하지만 점점 소형화되는 가구를 위한 법령이 추가되어야 한다. 특히 1인 가구나 2인 가구의 증가에 따라 소규모 인원이 즐길 수 있는 문화 생활 혹은 혼자 살아가는 가정에서도
|
|
|
기본법이 제시하고 있는 실천기술인 건강가정지원센터에 저출산 문제에 대응하기 위한 팀이나 전담 부서를 설치하고 저출산 문제 관련 사례를 관리할 수 있는 건강가정사를 양성하며 이를 토대로 소득보장 및 경제생활의 안정 등 가정에 대
|
|
메뉴펼치기
