|
환경시책은 법률면에서는 89년에 제정된「환경보전법」을 근거로, 전국적으로 법규제 정비, 단속강화를 단행하여 환경개선에 힘쓰고 있으나 향진기업(과거 인민공사)에서 배출되는 유해배출량은 날로 증가하고 있다. 국가환경보호국(NEPA)은
|
|
|
환경적인 펄프화기술 개발 및 투자가 시급히 이루어져야 할 것이다.
참고자료
환경청, 환경보전법 (법, 시행령, 시행규칙), 서울(1993)
국무총리기획조정실, 중화학공업의 오늘과 내일, 1973.
중화학공업추진위원회, 중화학공업 추진현황, 1979.&n
|
|
|
환경영향평가 실시, 폐기물 매립지 사후관리 강화
참고문헌
김형진 : 미국에서의 폐기물 규제, 한국환경법학회, 1997
박수혁 외 2명 : 한국 폐기물법과 정책의 추진방향에 관한 연구, 한국환경법학회, 2001
이무춘 : 스위스의 유기성 폐기물 퇴비
|
|
|
수질 개선에 성공한 경우로서, 무엇보다도 전문가의 과학적인 자료를 근거로 한 제언이 정부의 수질 개선 노력에 크게 기여하였다.
☞수질오염에 대한 대책
1. 수자원 관리 일원화 입법 필요
수질환경보전법이나 수도법상 수질보전을 위한 특
|
|
|
법과 환경영향평가법을 비교 설명하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 환경정책기본법
2. 환경영향평가법
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료파일>
1. 환경정책기본법.hwp
2. 환경정책기본법 시행령.hwp
3. 주요
|
|
|
법과 환경영향평가법을 비교 설명하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 환경정책기본법
2. 환경영향평가법
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료파일>
1. 환경정책기본법.hwp
2. 환경정책기본법 시행령.hwp
3. 주요
|
|
|
법과 정책이 뒤따라야 한다. 우리나라의 경우 환경정책기본법, 해양오염방지법, 수질환경보전법등에 의한 정책적인 측면에서 오염물질의 해양유입을 규제·단속하고 있으며, 국제적으로는 폐기물과 유류의 해양유입과 투기를 방지하기 위한
|
|
|
법(제3조), 대기환경보전법(제1조), 수질 및 수생태계 보전에 관한 법률(제1조), 자연공원법(제1조), 독도 등 도서지역의 생태계보전에 관한 특별법(제1조), 환경기술개발 및 지원에 관한 법률(제1조) 등 비교적 최근에 제정개정된 법에 흔히 나타
|
|
|
법은 1992년 9월 1일부터 시행한다.
제2조【자연생태계보전구역에 관한 경과조치】이 법 시행 당시 종전의 환경보전법에의하여 지정.고시된 자연생태계보전구역은 제17조의 규정에 의하여 지정.고시된 자연생태계보호지역으로 본다.
제3조【
|
|
|
환경보전을 위한 시책」,「지구환경보전 등에 관한 국제협력」, 「비용부담 및 재정조치」를 핵심으로, 상세한 추진 내용은 각 조항(15～40조)에 규정되어 있다.
환경기본법은 이론적 색채가 짙고 전체적으로 구체적 내용이 부족하다는 지적
|
|
메뉴펼치기
