|
법 제33조 제2항은 헌법에 위반되지 아니한다.
◑ 참고문헌
현외성, 한국사회복지법제론, 양서원, 2004
http://home.pusan.ac.kr/%7Ekimokhee/data/panrye.hwp
http://blog.naver.com/nankangaroo.do?Redirect=Log&logNo=140010782377 1. 사회복지법 관련 행정심판 쟁송사례
|
|
|
법률이 이러한 헌법의 기본가치에 위배될 때에는 법률심사를 통하여 위헌법률을 제거함으로써 법률의 합헌성을 보장하고 있다.
법치행정을 최후로 담보하는 것은 행정규제제도인 바, 행정사건에 대한 국민의 권리구제제도로서 행정심판·행
|
|
|
행정절차법상의 청문임이 명백하여 국민으로서도 쉽게 이해할 수 있게 되었다.
_ 우리 나라의 경우에는 아직도 정비법이 만들어져 있지 않고 있으며, 시행령 시행규칙도 마련하여야 하는 과제가 남아 있다. 우리가 가지는 관심은 자연스럽게
|
|
|
법시행령중개정령 시행 이후 당시의 체신부장관이 정하는 바에 따라 보수교육을 이수한 경우에는 제115조의 개정규정에 따른 전파전자에 관한 무선종사자의 종사범위에 종사
2. 대통령령 제17781호 전파법시행령중개정령 시행 당시 종전의 규
|
|
|
되는 이익에 불과하므로 지역주민들에 불과한 원고들에게는 위 상수원보호구역변경처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 없다.
3. 행정절차상 개인의 참여권
행정절차법상 개인의 참여방식으로는 청문·공청회·의견제출제도가 있다.
|
|
|
행정행위에 해당한다.
각하재결
각하재결이란 취소심판의 청구가 청구요건을 구비하지 못하여 부적법한 경우, 그에 대한 본안심리를 거절하는 형태의 재결을 말한다. 의무이행재결이라고도 한다.
간접손실
간접손실이란 공익사업으로
|
|
|
법재판소의 관장사항으로 하고 있다. 따라서 헌법재판소의 관장사항으로 되는 소송은 권한 쟁의 심판이므로 행정소송으로 서의 기관소송이 아니고 결국 현행법상 기관소송은 주로 지방자치단체의 기관 상호 간의 영역에서 문제되며 인정되
|
|
|
법인 불문
| +-원칙:처분 등을 행한 행정청(재결 거친 경우는 --> 원처분청주의)
+-피고적격-+-대통령이 처분청인 경우:소속장관
+-기관폐지:그 처분에 관한 사무가 귀속되는 국가.공공단체
4.항고소송의 제기요건
(1)행정심판전치주의
1)의의:
|
|
|
법의 정당제도
(1) 8조성격
21조(일반결사)에 대한 특별법적 성격. 복수정당제 보장. 자유로운 정당결성권. 개정금지사항
헌법기관설. 국가기관설. 중개적 권력체설(다수설)
(2) 정당의 권리
설립. 활동. 존립 특권(헌재 심판. 일반결사:행정처분)
|
|
|
법상의 각종학교, 특별법에 의한 특수법인등에 대해 원칙적으로 모든 정보를 공개요청할 수 있으며 개인에 과한 것이나 비밀정보, 국가 안정보장관련한 정보는 비공개될 수 있다. 만약 이러한 사항으로 정보비공개 결정이 된 경우 행정심판
|
|
메뉴펼치기
