|
투명성의 원칙은 세법의 규정과 과세 절차가 명확하고 이해하기 쉬워야 한다는 것을 강조합니다. 이는 납세자가 자신의 의무를 명확히 인식하고, 필요한 경우 법적 권리를 행사할 수 있도록 돕습니다.
넷째, 효율성의 원칙은 과세 과정이 경
|
|
|
법률주의와 실질과세, 그 의미와 한계\", 한국법제연구원, 2019
○ 국세기본법. (2023). \"국세기본법 제14조 - 실질과세의 원칙\". 대한민국 법제처
○ 대법원 판례.
대법원 2002두11935 판결
대법원 2004두1636 판결
대법원 2006두199 판결
대법원 2010두8997
|
|
|
법률주의를 표방하고 있지만, 국회가 정상적인 역할을 하지 못하였다. 조세법률주의를 실현하기 위해서는 국회가 정상적인 역할을 해야 하며, 이는 국회에 조세정책에 대한 전문지식 및 정보가 축적되어야 함을 의미한다. 이를 위해 국회에
|
|
|
법률주의에 근거한 투명하고 공정한 과세 실현을 위한 핵심적 수단이다. 이에 따라 모든 사업자는 법적 의무를 충실히 이행함으로써 공정한 납세문화를 정착시키는 데 기여해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
권영모(2014). 생활과 세금. 서울: 탑21
|
|
|
투명성을 확보해감에 따라 세금이 곧 선거에서의 중요한 이슈가 될 것임에는 틀림없다. 하지만 굳이 선거와 연결을 시키지 않더라도 조세제도의 정치적 고려가 있음을 파악하는 것은 어렵지 않았다. 때로는 필요에 의해 때로는 사회적 요구
|
|
메뉴펼치기
