|
특별규정(초일산입의 경우)
2. 시효
(1) 의의
(2) 금전채권의 소멸시효
(3) 공물의 취득시효
1) 부정설
2) 긍정설
3) 결어
3. 제척기간
(1) 제척기간의 개념
(2) 시효와의 차이점
Ⅱ. 住 所
(1) 주소의 의의.
(2) 헌법과 주민등록법상의 주소
|
|
|
위에 의한 행정처분의 효력을 다투는 자가 주장하여야 한다.
6. 통제
(1) 행정내부적 통제
절차상의 통제, 감독청에 의한 통제, 행정심판에 의한 통제
(2) 행정외부적 통제
국회에 의한 통제, 법원에 의한 통제, 헌법재판소에 의한 통제, 국민에
|
|
|
위에 관한 법률 제10조와 제23조에 대한 위헌법률심판 사건에서 해당 법률조항들이 헌법에 위반된다는 의견이 5인이고, 헌법에 합치되지 아니한다는 의견(헌법불합치 의견)이 2인이라면, 이 사건에 대한 헌법재판소 결정의 주문을 어떻게 써야
|
|
|
제도적 전제가 이질적이고 헌법재판소 제도를 신설하여 국가 권력의 행사에 대한 헌법소원심판을 규정하고 있기에 원칙적으로 국가의 모든 권력행위는 사법적 심사를 받아야 하며 처음부터 통치행위라는 관념으로 심사대상에서 배제해서는
|
|
|
위는 노동조합의 규약에 따르도록 규정하고 있을 뿐, 노동조합 운영의 전반적인 업무에 대한 감사제도에 대하여는 아무런 규정을 두고 있지 않으며, 단지 대표자가 회계감사원으로 하여금 회계감사를 하도록 하고, 결산결과와 운영상황을 공
|
|
|
위로부터 그리스도의 머리,못 박힌 그리스도의 두 팔,두발을 상징
:맨 아래쪽 횡목-십자가에 못 박혔던 두 강도를 상징-오른쪽은 긍정적 왼쪽은 부정적의미
-상호긋기:의미-예수그리스도와 성삼위일체에 대한 사람들의 신앙과 주님의 뜻에 대
|
|
|
절차
3. 한정승인의 효과
3-1. 상속의 단순승인, 포기와의 차이점
3-2. 한정승인을 한 상속인의 의무와 책임
4. 한정승인의 요건
4-1. 특별한정승인-2004다56912 판결
1)헌법재판소의 결정
2)김영일 재판관의 반대의견
5. 상속 한정승인공고
|
|
|
헌법재판소가 국가의 형벌권실행으로서의 과벌이라고 해석한 헌법 제13조 1항의 처벌에 해당하는 것이므로 이는 이중처벌임에 분명하다.
2. 위치추적 전자장치의 확대, 남용 가능성
더 우려되는 상황은 전자감시제도가 성폭력범죄뿐만 아니
|
|
|
위
2) 공법행위
(2) 내부적 용태
제2절 行政法上의 事件
Ⅰ. 時間의 經過
1. 기간
(1) 민법규정
(2) 공법상의 특별규정(초일산입의 경우)
2. 시효
(1) 의의
(2) 금전채권의 소멸시효
(3) 공물의 취득시효
1) 부정
|
|
|
재판기준으로서의 법적 구속력은 없다.
7. ⑤
<해설> ①⑤ 현실적으로 법원에서 재판을 함에 있어 노동부의 유권해석을 참작·존중하고 있지만, 행정해석인 유권해석은 노동법의 법원이라고는 할 수 없다. ②③④ 따라서 노동위원회나 법
|
|
메뉴펼치기
