|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정행위의 개념에 관한 검토
(1) 행정청의 행위
(2) 구체적 사실에 관한 법률행위
(3) 권력적 단독행위
Ⅲ. 행정행위의 특수성
(1) 법적합성
(2) 공정력
(3) 확정력
(4) 강제력
(5) 행정행위에 대한 구제수단의 특수성
|
|
|
법적합성
공정성
확정성
자력강제성
※분쟁 발생시 - 민사관계 : 사적자치원칙 (임의성) - 법률우위는 적용
- 행정법관계 : 법률유보, 법률우위 - 법치주의 원리 적용
공정성 (예선적 유효성) : 권력적 처분의 흠이 중대하고도 명백하여 당연 무
|
|
|
법적합성으로 귀결된다. 그러나 국가배상책임 성립요건으로서의 위법성 판단은 행정처분의 법적합성(객관적 위법성) 뿐만 아니라 법에 부합하지 않는 처분으로 법익을 침해(결과불법)한 공무원의 직무의무위반에까지 이른다. 다시 말해 전
|
|
|
법적합성, 목적적합성, 비례성, 보충성, 신뢰보호, 평등원칙
절차법적한계 : 영장주의적용여부 → 절충설
진술거부권 적용 X
직접적인 실력행사 허용 X
<행정벌>
①의의 : 행정법상의 의무위반에 대하여, 일반통치권에 의거하여, 일반사인
|
|
|
합성이나 공익 적합성 및 새로운 사정에 대한 적응 요청 등을 고려할 때, 철회에도 반드시 법적근거가 있어야 한다는 견해는 타당한 것으로 보기 어렵기 때문에 철회는 법적근거가 없는 경우에도 허용된다.
2. 철회사유와 철회권의 제한
(1) 수
|
|
 |
법적 근거
- 긴급조치권:
:강제처분권자 소방본부장, 소방서장, 소방대장
강제처분 시기: 사람을 구출하거나 불이 분지는 것을 막기 위할 때
강제처분 대상: 화재가 발생하거나 불이 번질 우려가 있는 대상물
- 우선조치권
모든 차와 사람은
|
|
메뉴펼치기
