|
혼인과 이혼의 법적 효력에 관하여 서술하시오. (6점)
1.혼인의 법적 효력
1)일반적 효력 2)재산상 효력
2.이혼의 법적 효력
1)일반적 효력 2)재산상 효력
(문제2) 친생자, 혼인외의 자, 양자, 친양자의 친권자에 관하여 서술하시오. (4점)
1
|
|
|
혼인과 관계없이 친부는 자신의 자녀에 대해 만 18세 까지 양육비를 지원하도록 하며 친부의 수입 가운데 일정 비율이 양육비로 지원하도록 법으로 명시해야함.
(6)미혼모 발생 예방 사업은 온라인-오프라인 상담 서비스로 나누어서 하며 온라
|
|
|
법적 제도의 보장은 상호보완적이다. 객관적 가치질서로서의 동성애자의 기본권은법적 제도의 형성을 통하여 동성애자를 헌법질서 내로 끌어들일 것을 요구한다. 동성애자는 성적 지향성을 이유로 헌법에 의하여 보장되는 혼인가족제도의
|
|
|
법적혼인을 규정한 것은 사실혼 관계의 여성 및 미혼·독신여성의 임신권에 대한 불평등한 처우라고 생각한다. 우리나라의 현행 지원사업의 명칭 역시 난임 부부라고 되어 있으며, 이는 혼인으로 이루어진 부부만을 대상으로 한다는 취지를
|
|
|
법적혼인을 하지 않은 사람으로 규정
3. 측정수준
1) 명목척도(Nomina measurement) : 예) 성별, 인종, 종교, 소속정당, 출생지, 대학전공 등
가장 기초적인 측정수준이다 : 변수값을 분류하는 체계이다.
명목척도는 자료수집과 처리의 편의를 위해
|
|
 |
법적 고찰”, 경상대법학연구소, 1992.
서영배, “한국민법상 이혼청구에 대한 판례의 검토”, 경상대법학연구소, 1993.
방혜신, “우리나라의 협의이혼제도에 관한 고찰”, 단국대법학연구소 법학논의 25집, 2006.
방혜신, “파탄주의 이혼원인과
|
|
|
법적인 혼인을 하지 않은 상태이기 때문에 공식적인 노동시장에 들어가기 어렵고 주로 저임금직에 고용되기 쉽다.
또한 취업이 되었다고 해도 직장에서의 편견 때문에 직장생활에서 어려움을 직면할 때가 많고 심지어는 승진에서 차별을 받
|
|
|
법적 고찰’, <헌법학연구>(한국헌법학회), 제8권 제3호(2002)
이준일, ‘헌법상 혼인의 개념 - 동성간 혼인의 헌법적 허용가능성’, 공법연구(한국공법학회), 제27집 제3호(2009)
최현숙, ‘동성 파트너십 제도화의 해외동향’, 2007년
박선영,
|
|
|
혼인·친생자·입양 등 신분관계에 대한 가類 및 나類 사건의 請求認容判決은 어느 때나 제3자에게 기판력이 미치지만, 請求排斥(각하 또는 기각)의 判決은 제3자에게 참가하지 못한데 정당한 사유가 있으면 기판력이 미치지 아니하나, 정당한
|
|
|
법적으로 카스트 제도가 존재하지 않지만, 현실적으로 볼 때 이것은 분명 환상이다. 법과 현실의 차이는 인도인들이 서로에게 느끼는 심적 거리감에서 잘 드러나는데, 그것은 그들의 의식 속에 남아 있는 카스트 제도의 뿌리에서 기인한 것이
|
|
메뉴펼치기
