|
정리하자면, 2012년 개정된 사회복지사업법의 중심 가치는 시설 운영의 공공성과 투명성, 시설 이용자(클라이언트)의 인권보호이다. 따라서 사회복지실천기관은 기관 운영을 공적인 사업이라는 점을 인식하고 투명하게 기관 관리, 감독, 운영
|
|
|
개정과정 연구: 2012년 1월 26일 개정법을 중심으로, 상황과복지, 40호, 74~117p, 2013
이상용 저, 사회복지사업법 개정의 시사점: 사회복지법인 및 시설을 중심으로, 보건복지포럼, 220권 1호, 104~116p, 2015 1. 2012년 사회복지사업법의 개정 내용
1)
|
|
|
개정안(일명 ‘도가니법’)에 대한 소고(小考)’. 한국법제연구원 법제연구, 2012
·류민희 저.‘사회복지사업법의 쟁점’, 사회복지법제학회 사회복지법제연구, 2010 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 2012년 사회복지사업법의 개정 내용
2) 2012년
|
|
|
2012년 개정된 사회복지사업법의 주요 개정내용을 설명하고, 개정내용이 어떤 가치를 반영하고 있는지 그 의의를 살펴보고, 이에 대한 본인의 의견과 개선점을 제시하였다. 또 이를 근거로 해서 사회복지법인이 지향해야할 사회복지실천기관
|
|
|
2012년 개정된 법은 기존 사회복지법인으로서 민간전달체계의 법적 의무와 원칙을 강화한 개정의 성격이 강하다. 학습자께서는 2012년 사회복지사업법의 개정 내용을 정리하고 개정내용이 어떤 가치를 반영하고자 하였는지 의견을 제시하시고
|
|
 |
법의 가족의 복지추구 규정들이나 독일 개정법의 무책배우자나 자의 이익이 크게 침해되는 경우를 규정한 가혹조항과 같이 일정한 사유 하에 이혼청구를 제한하는 입법이 필요하다고 생각된다.
<참고문헌>
지원림, 민법강의 제4판, 홍문
|
|
|
복지뿐만이 아니라 장애아동에 대한 복지나 소년소녀 가정의 아동을 위한 복지 등 많은 아동을 위한 복지문제가 있다. 이러한 아동을 존중하며 보호하기 위해 아동복지의 실천이 필요하다. 아동복지실천은 아동의 기본적 생활과 삶의 질을
|
|
|
복지개발연구원, 1998).
최경석 외 5인, 『한국가족복지의 이해』, (서울: 인간과 복지, 2001).
Alan Kemp, 『가족학대·가족폭력』, 이화여자대학교사회사업연구회 역(서울: 나남출판, 2001).
미셸 하웨이, 제임스 M, 오닐, 『남성의 폭력성에 관하여』,
|
|
|
복지동향」Vol. 122, 참여연대, 2008.
이정식, “아동복지법제상 아동의 권리에 관한 고찰”, 「명지법학」No. 6, 명지대학교 법학연구소, 2007.
이태수, “아동청소년 행복한 권리 찾기 토론회 자료집”, 2009.
이혜원, “한일아동복지법의 비교연
|
|
|
법제를 정비하고 있는 수준이다. 그러나 아직도 이러한 제도적 움직임이 재난 행정에 대한 도시민의 기대수준에 부응하지 못하고 있다.
향후의 재난 관리는 재난이 일어난 사후 복구적 대응이 아닌 사전 예방 활동에 더욱 중점을 두는 방향으
|
|
메뉴펼치기
