|
낙태가 이루어지기보다 임신부터 출산, 혹은 낙태 이 모든 과정에 대해 최대한 신중한 결정이 이루어질 것이라 본다.
[ 참고문헌 ]
배정순, 「낙태 외상에 대한 심리상담의 필요성」,상담심리교육복지,2021
김지민, 「낙태법제 개정에 따른 법
|
|
|
주제: 낙태에 관한 새로운 인식과 그 법제가 나아가야 할 방향
I. 낙태는 왜 죄가 되는가?
1 고루하고 지루한 논의들
낙태죄는 과연 ‘태아의 생명권 대 여성의 자기결정권’이란 협소한 틀 안에서만 그 존재의 가치를 입증하고 비판
|
|
|
경우 낙태를 허용한다는 것은 어불성설일 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
정현미, 『낙태규제에 있어서 형법의 효용성』, 2011.
윤진숙, 『낙태 법제에 대한 이론적 고찰』, 2012. Ⅰ. 사회와 미혼모 문제
Ⅱ. 낙태금지법
Ⅲ. 평가
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
낙태 시술광고기관 신고체계(129콜센터), 불법낙태 시술광고기관에 대한 삼진아웃제, 현행 법령제도보완 위한 낙태관련 법제분과위원회, 낙태허용 관련 진료 가이드 및 체크리스트 등이다(유계숙, 2012). 특히 여자 중고생과 대학생 등 예상하
|
|
|
낙태되어 사라져 가는 저 고귀한 생명들이 아닐까 생각해본다.
참고문헌
- http://www.sangsaeng.org, http://www.pureminded,org,
- 네이버뉴스, 법제처, 낙태반대운동연합 http://www.prolife.or.kr,
- 결혼과 가족의 의미. 양서원. 김용미 외 공저 Ⅰ. 서론
|
|
 |
법제사적 및 비교법적 고찰
1. 우리나라
2. 외국의 입법례
Ⅳ. 간통죄에 대한 존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
(1) 존치론자들의 주장
(2) 폐지론자들의 주장
Ⅴ
|
|
메뉴펼치기
