|
반대주주의 주식매수청구권
주주총회결의의 하자
종류주주총회
주식매수청구권 ~ 주주총회 결의 취소의 소
반대주주의 주식매수청구권
○ 의의
: 주주의 이해관계에 중대한 영향을 미치는 사항이 주주총회에서 결의되
|
|
|
주식매수청구권자의 이해관계를 조정하는 의미에서 매우 객관적이고 공정하게 평가되어야 할 것이다.
참고자료
<책>
최기원. 「기업법개설」박영사 2004.2.20 p.361~365
<논문>
김동철. 「고시계」반대주주의 주식매수청구권 1997년 4월호
|
|
|
기 업 법
Ⅰ 반대주주의 주식매수 청구권
╋━━━━━━━━━━─────────
1. 의의
반대주주의 주식매수청구권이란 주주의 이해관계에 중대한 영향을 미치는 사항이 주주총회에서 결의되었을 때, 그러한 주주총
|
|
|
주식이전에 의하여 완전모회사를 설립하는 때에는 그 뜻
그리고 주식이전 승인을 위한 주주총회소집통지 및 공고에는 ① 주식이전계획서의 주요내용, ② 반대주주의 주식매수청구권의 내용 및 행사방법, ③ 일방회사의 정관에 주식의 양도
|
|
|
매수제안
3. 조건부매수제안
4. 주식매점
5. 이단계 공개매수
Ⅵ. 적대적 M&A(기업인수합병)의 유망종목
Ⅶ. 적대적 M&A(기업인수합병)의 법적 규제
1. 연방 증권법상의 규제
2. 연방 독점금지법상의 규제
3. 주 제정법상의 규제
Ⅷ. 적대
|
|
 |
법학회(1998), 253면 이하
따라서, 이에 대하여는 입법을 통해 보다 구체적으로 규정함으로써 다툼의 소지를 없애는 것이 타당하지 않을까 판단되며, 미공개정보행위에 대하여 미국과는 달리 우리는 성문법주의를 취하며 판례법을 인정하지 않
|
|
|
주식시장에 미친 영향 28
제 2 절 적대적 M&A에 대한 한국과 선진국의 규제 비교 30
1. 적대적 M&A에 대한 선진국의 규제 현황 30
2. 적대적 M&A에 대한 우리나라의 규제 현황 30
3. 적대적 M&A에 대한 우리나라의 규제 문제점 및 개선 방
|
|
|
주주들의 재산에 반대로 영향을 준다는 것을 반드시 암시하지 않지만(예를 들면, 이사회가 인센티브 보상의 함축적인 형태로 이런 공개 전략을 허용할 수도 있다) 본 결과들은 전체 예정 혜택들에서 투자자들의 기대치들을 관리하기 위한 CEO
|
|
메뉴펼치기
