|
정당성을 대체한다고 간단히 말해 버릴 수가 없다. 합법성은 정당성의 일종일 뿐만 아니라 권위자의 결정이라는 자족적 정당성을 초월하는 영역에서 궁극적인 정당성을 찾지 않으면 안되는 것이다. ꊱ 정당성의 요청
ꊲ 베버의
|
|
|
성원의 동의에 기초해야 하며, 편의주의와 합리적 가치에 입각하여 구성원들에게 복종의 의무를 부과할 수 있어야 한다.
모든 법은 필수적으로 일관성 있는 추상적인 규칙의 체제로 구성되어 있어야 한다. 법의 집행은 이러한 규칙을 각각의
|
|
|
베버의 계급론 - 마르크스 이론에 대한 비판」, 박준식 외 (역) (1986).『계급분석의 기초이론』. 서울: 도서출판세계. pp. 66-80.
Dale Jonson, 「계급분석의 현대적 시각 - 변증법적 분석방법」,『박준식 외 (역) (1986).『계급분석의 기초이론』. 서울:
|
|
|
베버의 가산제 구조에 대한 연구는 지금까지 그리 많은 주목을 받지 못한 것 같다. 보고서를 작성하면서 가산제와 관련된 문헌을 찾는데 많은 어려움을 겪었다.
가산관료제는 권력이 군주와 물질적 보상을 대가로 그에게 봉사하는 관료집단
|
|
|
베버의 경우 모든 문명권이 서로 추구하는 가치가 다르다고 생각하여 서로가 추구하는 것은 여러 갈래이므로 과학에 대한 객관적 신뢰가 없다고 생각하였다.
참고문헌
김덕영(2012), 막스 베버, 길
김덕영(2003), 막스 베버와 정신분석학, 한국
|
|
메뉴펼치기
