|
오히려 타락과 방탕만을 조장하게 될 것입니다. 즉 윤리 도덕에 기반을 두지 않는 국가 정책은 장기적으로 볼 때 결국 그 사회의 구성원들에게 엄청난 피해를 준다고 봅니다.
4. 종교계에서 보는 시각(기독교, 불교)
-기본적 문제 :
생명복제
|
|
|
보론자들에 말대로 이제는 종교계에서 아무리 반대해도 생명복제나 베아복제는 점점 실용화가 될 것이라고 생각이 들었습니다.
그러나 이러한 생명 윤리 사상을 결여한 지나친 인간 중심주의적 가치에 치우쳐진 과학은 인간 소외현상과 인
|
|
|
복제 기술이 빚어낼 미래의 모습은 이 시험을 치뤄내야 하는 우리 자신의 현명함과 자신감, 그리고 용기에 전적으로 달려 있다. 다가올 미래를 준비할 수 있는 힘이야말로 다른 동물이 갖지 못한 인간만의 능력 인 것이다.
2. 황우석 박사 줄
|
|
|
복제 줄기세포 연구에 처음부터 전력투구를 하지 않은 면이 있음을 우리가 알아야 합니다.
5.\"황우석 교수, 또한번 세계를 놀라게 한다\"--최근동향
\"황우석 교수, 또한번 세계를 놀라게 한다\"
이달 중 `사이언스\'에 연구 성과 발표 \"인간 복
|
|
|
황우석』, 매일경제 과학기술부
3. 『인간복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가』, Dan W. Brock, Cloning And Cloning
4.『파우스트의 선택』, 박병상, 녹생평론사
5. 『인간복제, 과연 가능한가?』, 임경순 , 경원대학교 박사학위 논문
6. 『인간복제 무엇이
|
|
메뉴펼치기
