|
극이 시사문제를 실생활적으로 다뤄서는 안된다고 생각했다. 오히려 연극 제시에 있어 행동들이 이상하게 만들어야 한다. 그러한 소외효과를 이룩하는 한 방법이 \'역사화\'인데 그것은 상식적으로 다른 시대나 장소에서 취한 소재를 사용하
|
|
|
서사극과의 가장 큰 차이점은 현실 개혁의 가능성에 대한 입장이다. 부조리 연극의 작가는 현실을 인식하는 것은 가능하지만 변화시키는 것은 불가능하다고 하였다. 하지만 서사극은 연극을 통해 현실의 개혁과 변화를 중요시하였다. 베케트
|
|
|
서사극
♣ 부조리극(Theatre of the absurd) ♣
1.사전적 의미
주로 베케트,이오네스코,아다모프,주네등의 희곡에 적용되는 용어로서 1930년대 초현실주의 운동에서 유래되었다.`50,`60년대에 괄목할만한 성공을 거두었다. 언뜻보기에는 이들 작품운
|
|
|
서사극의 무대 제작 기법을 구사한 \'엘빈 피스카토르\'이다. 피스카토르는 연극에 입문할 당시 브레이트와 함께일을 하기도 했는데 정치,사화적인 문제를 토론할수 있는 공개적인 광장으로서의 연극 형식을 구상했다. 그들은 이 새로운 형식
|
|
|
서사극과는 반대의 성격
- 스타니슬라프스키 시스템 : 배우는 직감/상상력/자기의 체험 을 총동원하여 배역과의 동일화 를 통해 내면적 연기를 해야한다
- 그로토우스커 시스템 : 가난한 연극
연극의 중심은 배우의 육체 관객의 의식적 방어력
|
|
메뉴펼치기
