|
베트남에 대한 키워드는 ‘전쟁’, ‘고엽제’ 그리고 ‘국제결혼’, ‘신혼 여행지’, ‘한류’, ‘베트남 노동자’ 정도가 아닐까라고 생각한다. 그러나『베트남 근현대사』는 베트남과 우리나라의 공통점을 발견하게 했다. 두 나라는 중
|
|
|
된다. 즉, 국가와 국민의 혼란이 아닌 박정희 자신의 존립여부의 불투명성, 또 파병의 결과보다 거기서 얻을 수 있는 국가적(경제적)이익이 더 크다는 당시의 판단으로 인해 베트남 파병의 어두운 뒷그림자는 철저히 가려져왔다. 역사는 미래
|
|
|
베트남에 대해 무지한 것은 아닌가 생각도 해본다. 어쩌면 전쟁 가해자로서의 한국이 베트남에 대해 관심을 갖는 것은 그들에 대한 기본 예의일 지도 모른다.
참고문헌
최병욱, 『베트남 근현대사』, 창작과비평사, 2008. 1. 책소개
2. 저
|
|
|
베트남전쟁 파병 50년이 되어간다. 베트남전쟁 파병이 준 숙제를 이제는 풀어야 한다.
참고문헌
유윤식, 한국군의 월남파병 정책결정, 국방대학교, 2003.
최병욱, 베트남 근현대사, 창비, 2008.
김 풍, 평화의 십자군, 베트남 1969, 우신, 2013.
김현아
|
|
|
본론
1.베트남 역사
가.고대·중세사
나.근현대사
2.베트남 정치
가.행정부
나.사법부
다.집단 지도 체제
라.지방제도
마.최근 국내정치 동향
3.베트남 경제
가.2013년 상반기 베트남 경제 주요지표
나.주요 산업
|
|
 |
근현대사 부분부터 다양한 검인정 교과서 체제로 바뀐 바 있다. 최근 중국과 일본의 역사왜곡 문제로 인해 올바른 역사교육의 중요성이 그 어느 때보다 강조되는 상황에서 국사 과목 교과서는 어느 방식이 적합한지 본인의 입장을 택하고 근
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
메뉴펼치기
