|
베트남전 파병과 2차 경제 개발 계획 ( 1964 ～ 1966 )
16. 6대 대통령 선거 ( 1967. 5. 3 )
17. 악명 높은 6․8 부정 선거 ( 1967. 6. 8 )
18. 박정희 대통령의 3선 개헌 ( 1969. 9. 14 )
19. 박정희․김대중의 7대 대선 ( 1971. 4. 27 )
20. 야당이 약진한 8대 총
|
|
|
박정희 군사정권 시작.
- 1960년대에도 한국 교회의 흐름은 강력한 반공노선으로 이어짐.
- 한국기독교교회협의회를 포함한 전교회가 공산주의와의 싸움을 이유로 베트남전 파병을 지지함.
- 강원용은 “공산주의와 대결하는 동시에 우익독재
|
|
|
베트남전쟁의 의미를 재검토해야 한다는 소리가 높다.
참 고 문 헌
1) 강좌 한국근현대사(역사학연구소, 풀빛, 1995)
2)
http://vietnam.webcrew.co.kr/war/war.htm
3)
http://www.vietnamwar.co.kr/home2.htm
4)
http://www.veterans.pe.kr
/
5) 파병전우회, 군사보훈병무 편람
6)
|
|
|
파병이 당시 한국사회가 추구하던 핵심가치인 경제발전과 맞아떨어졌던 측면 또한 간과할 수 없는 것으로 보인다. 따라서 한국에서 형성된 베트남전 참전에 대한 기억은 개인과 국가의 경제 발전과 닿아있는 것이며, 참전군인은 경제발전의
|
|
|
파병으로 기념해 왔다. 그동안 베트남전쟁은 한국 현대사에 끼친 영향이 중대함에도 불구하고 냉전의식과 반공이데올로기에 갇혀 베트남전 자체를 객관적으로 이해하는 것을 어렵게 하였다.
베트남전쟁에 한국군이 참전한지 약 50여년이 지
|
|
|
국군 / 한국동북아학회 | 한국동북아논총
기획 : 한미관계의 역사적 고찰 ; 1965년 한일국교정상화와 베트남 파병을 둘러싼 미국의 대한외교정책 / 한국정치외교사학회 | 한국정치외교사논총
한국이 보는 베트남전쟁: 쟁점과 논의 / 서강대학
|
|
|
커질 수밖에 없을 것이다. 1. 베트남전쟁 개요
2. 베트남전쟁 발발 배경
3. 베트남전쟁 진행과정
4. 베트남전쟁 결과분석
5. 베트남전쟁으로 인해 관련국이 얻은 이득
6. 베트남전쟁 이후의 베트남은?
7. 결론 및 나의생각
|
|
|
베트남에 개입하는 길을 선택했던 것이다.
6. 베트남전쟁이 갖는 의미 연구
베트남 전쟁은 본래 내전의 성격을 띠었으나, 후에는 그 어떤 전쟁보다 냉전 체제의 양상을 잘 보여준 전쟁이었다. 베트남 전쟁은 6.25 전쟁과 더불어 냉전 체제의 주
|
|
|
파병과 관련하여 테러를 당할 수 있다.
다섯째, 비전투요원 파병이 장차 전투요원 파병의 징검다리가 될 수 있다. 베트남전 파병 때에도 맨 처음엔 의료·공병 등 비전투요원이 파견되었다가 점점 전쟁에 휘말려들어, 한국군이 최전선의 총알
|
|
|
국군 파병결정에 관한연구:베트남전, 걸프전, PKO파병 사례분석. 충남대학교 박사학위 논문.
국방대학교 안보문제연구소.(2003).「세계안보정세종합분석 2002-2003」.서울:국방대학교
김열수.(2006).해외파병정책 결정의 변수와 협상전략.「한국전
|
|
메뉴펼치기
