한국외교론과제, Allison의 정책결정 모델과 Putnam의 양면게임이론

소개글

한국외교론과제, Allison의 정책결정 모델과 Putnam의 양면게임이론에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

, 3차 그 다음의 협상에 연쇄적인 영향을 끼친다. 다시 말해, 첫 협상은 하나의 협상 기준으로써, 그 이후의 협상 기준을 변경하기란 쉽지 않게 되는 것이다. 첫 협상은 반드시 미래를 생각하는 신중한 노력이 필요하다.
두 파병 사례 모두 정치적으로 정국불안, 북한의 위협과 국민적 동요가 상존한 상황에서 전개되었다. 특히 최고결정권자들은 미국의 한미동맹관계를 안정적, 지속적으로 유지하기를 바라고 미국수출을 위한 통상 문제를 원만하게 해결해야 하는 과제 역시 안고 있었다. 이에 대하여 국내비준과 정의 반대여론을 적절히 활용하는 협상전략을 통하여 협상력을 제고할 필요가 있으므로, 정부는 국내반대세력들을 교묘히 활용하는 발목 잡히기 전략으로 한국의 윈셋을 축소시켜 상대국과의 협상에서 우위의 위치를 확보할 수 있도록 해야 한다. 즉, 상대국에 영향력을 끼칠 수 있는 초국가적 네트워크를 구축해야 할 것이다. 퍼트남의 주장에서와 같이 상대국의 고위관리자, 언론과 미디어 등에 관한 초국가적 로비활동을 통하여 상대국의 윈셋을 확대시킴으로써 자국의 협상력을 제고시킬 필요가 있다.
[참고문헌]
명인문화사.(2019).현대외교정책론
유병선.(2001).한국군 파병결정에 관한연구:베트남전, 걸프전, PKO파병 사례분석. 충남대학교 박사학위 논문.
국방대학교 안보문제연구소.(2003).「세계안보정세종합분석 2002-2003」.서울:국방대학교
김열수.(2006).해외파병정책 결정의 변수와 협상전략.「한국전략문제연구소」,13(1): 125-151.
김장흠.(2020).해외파병 국방정책 결정에 관한연구.한국조직학회보(제17권 제2호)

키워드

Allison,   정책결정 모델,   Putnam,   양면게임이론,   베트남파병결정,   이라크 파병결정과정