|
는 주장하기를, `개인 행동에 대한 정부의 간섭은 다만 다른 사람을 해치는 어떤 개인의 행동을 저지하는 데에 필요하다고 인정될 때에만 정당화될 수 있다`는 것이다. 그러한 원칙은 비슷하긴 하지만 프랑스 인권 선언에서 보다 더 간명하게
|
|
|
무궁무진한 가능성을 지닌 민주주의라는 보석을 아름답게 세공하는 것, 즉 실천적 민주주의에서 가능한 이상적 민주주의의 실현이 가능하게 만드는 것이다. -서론
벡커의 주장
-본론
벡커의 주장에 대한 해결책
-결론
-정리
|
|
|
민주주의의 의미가 역사적으로 변해왔다는 사실과 함께 오늘날에 와서는 누구나 자신의 이데올로기적 입장과는 관계없이 대부분 민주주의자로 자처하고 있다는 사실 때문이라고 볼 수 있다.
이와 관련하여 미국의 역사학자인 벡커(Becker)는
|
|
|
- 최현제
5. 불평등완화를 위한 보다 근본적 방안들 - 구영미
5.1 한국인의 행위규범의 특징
5.2 벡커의 인적자본투자의 수요 공급모형과 소득불평등
5.3 가계분업제도의 혁신을 위한 지원
5,4 부의 소득세제의 도입
5.5 재산형성제도
|
|
|
‘한국병’
5. 불평등완화를 위한 보다 근본적 방안들
5.1 한국인의 행위규범의 특징
5.2 벡커의 인적자본투자의 수요 공급모형과 소득불평등
5.3 가계분업제도의 혁신을 위한 지원
5,4 부의 소득세제의 도입
5.5 재산형성제도
|
|
메뉴펼치기
