|
벤추리미터 목지름 = 0.02 m
1
2
3
4
5
6
7
variable area
3823
5388
7682
9212
11506
12998
15292
orifice plate
4885
7293
10894
13440
17615
19587
23234
venturi meter
7672
10785
15361
18750
23721
26629
31290
※ 실험에서 가장 낮은 유속에서도 모든 유량계의 레이놀즈수가 1400을 훨씬 윗도
|
|
|
실험, p27∼41 / p176∼187, 2005.
핵심 유체역학, p129∼151 / p404∼410, 2003, 진영사.
外 개인 필기물 참조
목 차
1. 실험 목적 / 개요
2. 실험 장치(벤추리 유량계)
3. 실험 방법
4. 주의 사항
5. 실험 이론적 배경 / 이론
① 연속 방정식
② 베르누이(Bernoulli)
|
|
|
벤츄리 미터의 단면 크기변화와 에너지손실
6. 고찰 및 결론
(1) 실제유량과 계산유량의 차이는 유량계수의 차에 의하여 1~10%의 손실이 발생하였다
(2) 유량계수 C는 약 0.906~0.997(평균≒0.959)을 보여 실험장치의 값 0.93~0.98(평균≒0.955)와 평균적
|
|
|
90
이 된다.
(실험 2)
실제유량(Q)
* 10³㎤/s
h₁
(㎝)
h₂
(㎝)
h
(㎝)
h½
(㎝)
이론유량(Q₁)* 10³㎤/s
유량계수
(C)
0.25
4.3
5.5
1.2
1.10
0.30
0.83
0.3
5
7
2
1.41
0.39
0.77
0.4
5.5
8.4
2.9
1.70
0.46
0.87
0.5
6.5
10.7
4.2
2.05
0.56
0.89
0.65
8.5
15.3
6.8
2.61
0.71
0.92
0.8
12
23.5
11.5
3.39
0.9
|
|
|
실험은 실험도 잘되 었고 실험 계산식도 맞게 해서 해석을 한거 같다. 이 실험으로 C 값을 알아냈으니 이 값을 이용해서 다른 상황에서는 면적과 압력차 H 값만 알아 낸다면 손 쉽게 유량 Q 값을 알아 낼수 있을 것이다. 1. 벤츄리(Venturi)란 ?
|
|
 |
추리행위에 의존했던 것이다. 왜 이런 방식으로 얻어진 원칙이 속담 이상이 될 수 없는지는 이미 밝혔다.
아마도 여기에 서술했던 프로그램은 야심 있어 보이거나 엉뚱하게 보일수도 있을 것 같다. 오해는 없어야 한다. 그러나 어떤 대안이
|
|
|
6_Flexible Display (고려대학교 권재홍, 정진
욱, 이영훈, 이원희) 1. 서 론
2. 이 론
1) PDMS (Polydimethylsiloxane)
2) Nano Transfer Printing
3) Decal Tranfer Lithography (DTL)
4) ITO (Indium Tin Oxide)
3. 실험방법
4. 결과 및 고찰
5. 결 론
|
|
메뉴펼치기
