|
가족주의적인 전통적 가치와 문화형태가 경중만 다를 뿐 다양한 갈등양상을 낳고 있는 실정이다. 특히 제도적, 가부장적으로 인내하고 유지하려는 결혼에 대한 인식이 상호존중, 애정·공 감적 이해와 같은 부부간의 정서적 만족을 추구하는
|
|
|
전통적 가족주의에서 벗어나 가족형태의 다양성을 인정하고 사회적으로 맺어지는 가족관계에 대한 수용태도를 개방해가야 할 것이다.
둘째, 가족복지 정책은 가족의 형태에 상관없이 가족구성원들이 성과 연령의 경계를 뛰어넘어 상호간에
|
|
|
전통적인 가족주의 가치를 활용해서 가족에 의한 복지라는 가족책임을 강조하던 데에서 벗어나 구체적인 실체로서 가족과 연계해서 하나의 단위로서의 가족의 복지를 목표로 하는 정책이 이루어져야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김엘리 저, 성·
|
|
|
가족주의와 가족정책 재유형화를 위한 이론적 논의”, 『한국사회복지학』. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족 형태
2. 우리나라의 다양한 가족형태의 변화
1) 가족규모의 축소와 부부가족의 일반화
2) 가족주기상의 변화
3) 다양한 가족형
|
|
|
전통적 가족
2) 현대적 가족
3) 현대사회에서 일어나고 있는 가족의 변화
① 가족의 불안정성
② 성역할 변화와 가족관계의 변화
③ 가족구조의 변화
④ 가족기능의 변화
⑤ 가족 형태의 변화
4) 가족커뮤니케이션의 형태 변화
2. 현대사
|
|
|
전통적인 가족주의가 복지 서비스의 개입을 용이하게 하지 않았다는 점 등은 복지 서비스 제도 및 이에 따른 전달체계의 발달을 지체시킨 또 다른 원인으로 볼 수 있다.
그리고 사회복지 관련 위원회와 아동위원의 활동 부진을 들 수 있다. 행
|
|
|
전통적인 가족주의 가치의식이 강한 편이다. 이것은 정상가족 이데올로기를 중요시하면서 이혼가정에 대해 부정적인 시선을 양산시켜왔다.
우리나라의 이혼율은 꾸준히 증가하고 있으며, 앞으로도 이혼가정의 수는 더욱 늘어날 것이다. 그
|
|
|
전통적인 가족주의에 기반한 복지국가 유형이고, 다른 하나는 정반대로 가족의 기능을 기대하기보다는 사회적으로 가족의 기능을 대체하는 것을 원칙으로 하는 사회민주주의 복지국가 유형으로 구분할 수 있다. 또한 이와 같은 극단적인 두
|
|
|
가족주의라는 전통적 가치관을 바탕으로 자신들이 혈연에 대해 책임을 다할 수 있다는 점을 무엇보다도 다행으로 여기며, 따라서 손자녀와의 관계도 비교적 적극적이고 긍정적으로 접근하고 있음을 알 수 있다.
따라서 이제는 조손가족을 가
|
|
|
전통적 가족주의 등으로 인해 많은 문제가 발생하고 있다. 가정 폭력을 집안싸움이라 여겨 끼어들기를 꺼리고 단순한 폭력 사건으로 처리하는 등의 경찰, 법조계의 미온적 태도는 근절되어야 한다.
(2) 치료적 차원
① 지역사회는 가정 폭력
|
|
메뉴펼치기
