|
변호권보장을 위한 중요한 인권보장안이다. 수사기관에 의한 피의자신문은 특히 수사기관의 자백획득의 기회로 이용되며, 따라서 피의자에 대한 인권침해의 가능성이 어는 때보다 높다고 하지 않을 수 없다. 피의자신문에 변호인의 참여를
|
|
|
변호권보장을 위한 중요한 인권보장안이다. 수사기관에 의한 피의자신문은 특히 수사기관의 자백획득의 기회로 이용되며, 따라서 피의자에 대한 인권침해의 가능성이 어는 때보다 높다고 하지 않을 수 없다. 피의자신문에 변호인의 참여를
|
|
|
변호권보장과 관련해서 생각해야 할 또 하나의 문제는, 피해자에게 변호인이 조력하는 상황에서 피고인에게는 변호인이 존재하지 않는다면 이는 피고인의 지위에 상당한 불평등을 초래하게 된다는 점이다. 따라서 피해자에게 변호인이 조력
|
|
|
보장받게 된다. 변호권의 확대에는 단순히 피고인뿐만 아니라 피의자에게 개인적 인권을 옹호한다는 현실의 차원을 넘어서 궁극적으로 정의를 향한 인류의 이상적 열망의 신념이 함축되어 있다.34) 구속중인 피의자에 대한 효과적인 방어권
|
|
|
보장받게 된다. 변호권의 확대에는 단순히 피고인뿐만 아니라 피의자에게 개인적 인권을 옹호한다는 현실의 차원을 넘어서 궁극적으로 정의를 향한 인류의 이상적 열망의 신념이 함축되어 있다. 구속중인 피의자에 대한 효과적인 방어권을
|
|
 |
권을 실질적으로 보장하기 위해 다음과 같은 해석론과 입법론을 제시하고자 한다.
첫째, 구속피의자와 변호인과의 접견교통권을 제한없이 실질적으로 보장하여야 한다. 피의자와 변호인간의 자유로운 접견교통은 헌법상 보장된 변호권의
|
|
메뉴펼치기
