|
양심적 병역거부의 인정을 통해 우리 사회가 다양성을 인정하고 소수자를 배려하는 보다 성숙된 민주사회로서 발전된 모습을 보일 수 있을 것이다.
또한 대체복무제는 잘 활용한다면 복지예산을 절감하는 등 경제적 실효도 볼 수 있다. 지금
|
|
|
양심적인 병역 거부는 타당하다」
김두성「양심적인 병역 거부에 반대한다」
김상경「징병제가 있는 한 병역 의무 지켜야」
김일수「양심의 자유와 병역 의무」국민일보 2004. 05. 26
이발래 「인권위, 양심적 병역거부권 인정 대체복무제도
|
|
|
양심적 병역 거부자들에 대한 조건과 사전/사후 검정을 엄격히 한다면 병역회피로 악용될 소지는 충분히 막을 수 있다. 대체복무를 시행하는 외국의 경우를 보더라도 병역 회피현상이 문제되는 나라는 없다.
-분단의 현실에서 대체복무제는
|
|
|
양심에 빗댄 병역의 기피라는 오해가 되지 않도록 그들만의 문제가 아님을 알고, 제도를 개선하는 일이 필요하겠다.
< 참고 문헌 >
1) 최윤재, < 양심적 병역거부 >, 경향신문, 2004.06.08
2) 김정기, http://blog.naver.com/nirvanahy.do?Redirect=Log&logNo
|
|
|
복무제도가 시행 되면서, 현실적으로 군 생활 환경이 개선되고 있으며, 이러한 제도가 정책 되면서, 대체복무와 군복무를 자신이 자율적으로 선택하고 있다. Ⅰ 양심적 병역 거부자의 정의
Ⅱ 법을 통해서 본 양심적 병역 거부
|
|
 |
대한 권리 침해를 이유로 개인청원제출이 두드러진다는 것을 들 수 있다. 모하메드 아자르와 아미르 자밀사건(인종차별철폐협약)과 윤여범 최명진 사건(자유권규약 제18조 위반; 양심과 종교의 자유)을 제외한 나머지 모든 사건은 자유권규
|
|
메뉴펼치기
