|
Ethics, Wardworth Publishing Company (1993)
Tronto, Joan C., Moral Boundaries: A Political Argument For An Ethics of Care, Routledge:N.Y.(1994) 1. 서 론
2. 보살핌의 개념
2.1 보살핌의 정의
2.2 보살핌의 개념
3. 보살핌의 윤리학
3.1 보살핌의 윤리
3.2 의무
3.3 옳음과
|
|
|
e USA : Blackwell.
Blum, Lawrence(1980). Fiendship, Altruism and Morality. Routledge and Keganpaul.
---------(1993). "Gilligan and Kohlberg : Implications for Moral Theory", In An Ethic of Care, (ed) Larabee, 49-68. N.Y. : Routredge.
Card, Claudia(1991). Feministic Ethics. Lawrence : University Pres
|
|
|
윤리학에 대한 연구: 길리건, 니딩스, 러딕을 중심으로』 Ⅰ. 들어가며 - 남성 철학의 한계와 여성 철학의 새로운 모색
Ⅱ. 본론
1. 자연에 대한 여성 철학적 담론
2. 몸의 철학과 여성
3. 윤리-심미적 패러다임
4. 보살핌의 윤
|
|
|
윤리학 안에 적극적으로 반영해야한다. 그러한 끊임없는 노력과 갈등해소의 지혜가 쌓이면서 남녀의 평등 뿐 아니라 사회의 구성원 모두가 자유와 평등을 누릴 수 있는 보다 살기 좋은 사회를 만들 수 있을 것이며, 진정한 상호간 보살핌 속
|
|
|
보살핌의 담론이 - 페미니스트 법학까지 포함하여 - 페미니스트 윤리학에 보다 더 적합한 모델을 제공한다고 주장한다. 이러한 주장들은 양쪽 다 상세하게 작업되어 야 할 것으로 남아 있다. 평등과 차이를 둘러싸고 얽혀 있는 논쟁들은 서구
|
|
 |
보살핌(care)’이 어떤 관계를 가져야 할 것인지에 대해 이야기해
볼 것이다.
1. 롤즈의 정의(justice)
1-1. ‘공정으로서의 정의’
존 롤즈(John Rawls)의 정치관은 한 마디로 ‘공정으로서의 정의(justice as fairness)’이
다. 이 짧은 언명을 통해 우
|
|
메뉴펼치기
