|
.
.
무자력으로 인하여 보석보증금을 마련하지 못하여 보석의 기회를 박탈당하게 방치하는 것은 빈곤한 피의자에게 보석을 받을 권리를 부인하는 것이 되어 적정절차의 원칙에 반하고, 또한 보석의 적극적인 기능영역을 그만큼 축소시키는
|
|
|
보석
Ⅲ. 보석의 운용실태
1)필요적 보석의 원칙과 그 허구성
2)제외사유판단과 여죄
3)임의적 보석
4)보석의 청구
5)보석결정에 대한 불복현황
6)보석의 취소와 실효
7)보증금의 몰취와 환부
Ⅳ. 보석제도의 문제점과 개선 방안
|
|
|
보석금을 받고 불구속 하는 제도의 개선으로 가야 한다고 생각한다. 죄를 범한 사람은 즉시로 국가의 재제를 받는 다는 인식이 들게 하여야 한다. 또한 무자력으로 인하여 보석보증금을 마련하지 못하여 보석의 기회를 박탈당하게 방치하는
|
|
|
증금 등의 몰취
형사소송법 제103조 제1항과 제2항에서는 각각 임의적 몰취와 필요적 몰취를 규정하고 있다.
즉, 보석조건으로 제공된 보증금이나 담보에 대한 몰취는 보석이 취소되는 경우와 확정판결 후 형집행을 위한 소환에 피고인이 불
|
|
|
拘束令狀의 效力이 消滅된 때에는 保證金을 還付할 것은 當然하다고 하겠다. 일. 보석의 의의
이. 필요적보석과 임의적 보석
삼. 보석허가결정 및 그 집행의 절차
사. 보석허가결정의 집행
오. 보석의 취소, 보증김의 몰취환부
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
