|
보수화와 관련하여 역사 교과서가 문제시 되는 가장 큰 이유는 보수파가 자신들의 역사 인식에 합치되는 교과서를 출판하기 시작했고, 역사교과서를 일본 정부가 검정하고 공인한다고 하기 때문이다. 즉 역사의 해석이나 이해에 대해 권력이
|
|
|
것으로 예상되던 법안들이었다. 장기적 과정으로 진행되어 온 일본의 보수화 흐름에서 볼 때, 이러한 움직임은 하나의 획을 긋는 새로운 질적 도약이라 할 수 있는 것이다.
또한 이 법안들은 기본적으로 일본의 대외적인 군사적 역할 확대에
|
|
|
보수화에 근접한 개헌을 시행하기는 그리 간단한 문제는 아니라고 생각 된다.
Ⅳ. 마치면서
권혁태 성공회대 일본학과 교수가 이러한 말을 했다. “(60~70년대) 한국의 반공 군사독재정권이 일본의 평화주의를 지탱하고, (80년대 중반 이후) 한
|
|
|
보수주의자들은 일관되게 약자와 공동선을 철저하게 무시한 채 오직 야만적인 경쟁만을 주장해 왔다는 것을 부인할 수 없으며 우파가 사회적 대안 세력으로 인정받으려면 사회의 성숙 수준에 맞는 복지와 분배에 배려와 관심을 기울이는 자
|
|
|
보수화에 대한 대응방향
이번에 일본의 보수화에 대해 공부하면서 거의 55년 간 자민당이 정권을 잡았다는 것에 놀랐다. 우리는 대통령제를 채택하고 있는 반면에 내각제를 시행하고 있기 때문에 그에 대해서는 자세히 모르지만 그래도 선진
|
|
메뉴펼치기
